- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Trần Thị Trúc L - Bùi Minh Cẩm C"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Trúc L và anh Bùi Minh Cẩm C.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 34/2025/QĐST-HNGĐ | Tân Hồng, ngày 11 tháng 3 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 320/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Trần Thị Trúc L, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Bùi Minh Cẩm C, sinh năm 1986.
Nơi thường trú: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
(Hiện đang chấp hành án tại Trại giam C1. Địa chỉ: Ấp F, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp).
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 3 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Trúc L và anh Bùi Minh Cẩm C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Trúc L và anh Bùi Minh Cẩm C tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao 02 con chung tên Bùi Minh T, sinh ngày 15-6-2009 và Bùi Trần Huyền T1, sinh ngày 01-8-2012 cho chị Trần Thị Trúc L được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (hiện 02 cháu T, T1 đều đang sống chung với chị L và đều có nguyện vọng được sống chung với chị L).
Anh Bùi Minh Cẩm C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Trần Thị Trúc L cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Bùi Minh Cẩm C trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Anh Bùi Minh Cẩm C lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Trần Thị Trúc L có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Bùi Minh Cẩm C.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Trần Thị Trúc L không yêu cầu cấp dưỡng, anh Bùi Minh Cẩm C không tự nguyện cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trần Thị Trúc L và anh Bùi Minh Cẩm C đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình: Chị Trần Thị Trúc L và anh Bùi Minh Cẩm C mỗi người đồng ý chịu 75.000 đồng án phí. Chị Trần Thị Trúc L đồng ý tự nguyện chịu thay anh Bùi Minh Cẩm C số tiền án phí nêu trên và được anh Bùi Minh Cẩm C đồng ý nên anh Bùi Minh Cẩm C không còn phải chịu án phí. Vậy tổng cộng chị Trần Thị Trúc L đồng ý chịu 150.000 đồng án phí nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu số: 0010471 ngày 16-12-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp. Chị Trần Thị Trúc L được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh Đồng Tháp; - VKSND huyện Tân Hồng; - CC THADS huyện Tân Hồng; - UBND xã Tân Hộ Cơ (Giấy CNKH số: 10, ngày 20-01-2009); - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Phạm Văn Tựu |