Quyết định 34/2025/HSST-QĐ — Hình sự

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2025 đối với bị can: Họ và tên: Trần Duy L - sinh năm 1990 tại Phú Yên; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký thường trú: Thôn Q, xã H, thị trấn P, tỉnh Phú Yên; Chỗ ở hiện nay: 4 L, Tổ 1 X, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Nghề nghiệp: Buôn bán.

Bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 (viện dẫn điểm i khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự 1999.

Cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:

1. Lấy lời khai bị can Trần Duy L nội dung: Bị can nảy sinh ý định gây thương tích cho bị hại trước khi đến gặp bị hại hay trong quá trình nói chuyện với bị hại? Bị can có tài liệu, chứng cứ nào thể hiện bị hại đánh bị can trước không? Bị can sử dụng xe ô tô Biển kiểm soát 78A-16752 với mục đích gì? Xe ô tô trên là của ai? Có ai khác đi cùng với bị can đến địa điểm 90-92 đường G, xã V, thành phố N không? Có đồng phạm nào khác giúp sức cho bị can thực hiện hành vi phạm tội không? Nếu có, đề nghị khởi tố đồng phạm theo quy định của pháp luật. 2. Xác minh ai là chủ sở hữu của xe ô tô Biển kiểm soát 78A-16752? Làm rõ xe ô tô Biển kiểm soát 78A-16752 có phải là phương tiện phạm tội không? Lấy lời khai của chủ sở hữu xe ô tô Biển kiểm soát 78A-16752 nội dung: Chủ sở hữu xe ô tô trên có biết việc Trần Duy L sử dụng xe ô tô của mình đến gặp bị hại để gây thương tích cho bị hại không? Trường hợp chủ sở hữu biết việc bị can sử dụng xe của mình làm phương tiện phạm tội đề nghị khởi tố với tư cách đồng phạm theo quy định của pháp luật. 3. Ngoài ra, lời khai giữa bị can và bị hại trong quá trình điều tra có sự mâu thuẫn trong việc xác định nguyên nhân dẫn đến sự việc bị can gây thương tích cho bị hại có phải do lỗi của bị hại gây thương tích trước cho bị cáo không. Hồ sơ vụ án thể hiện chỉ có lời khai duy nhất của người làm chứng bà Trần Thị Thu P và lời khai của bà P theo hướng bất lợi cho bị cáo. Do đó, để đảm bảo sự thật khách quan của vụ án, cần thu thập thêm lời khai của người làm chứng khác nhằm làm rõ hành vi gây thương tích cho bị hại của Trần Duy L có thuộc trường hợp phạm tội “có tính chất côn đồ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 (viện dẫn điểm i khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự như Cáo trạng đã truy tố và làm rõ bị can có được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “bị hại có lỗi” hay không.

THẨM PHÁN