vanban.org

Quyết định 34/2023/QĐST-KDTM — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 07/2023/KDTM ngày 27/02/2023 về việc “Tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng” giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng A; Địa chỉ: Số X, đường N, phường Y, quận Z, thành phố H. Đại diện theo pháp luật: Ông Từ Tiến P – Tổng giám đốc. Đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm Thị T – Giám đốc xử lý nợ; Đại diện theo ủy quyền lại: bà Đỗ Thị L (Giấy ủy quyền số 345 ngày 14/02/2023). Bị đơn: Công ty B. Địa ch… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Quyết định Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 07/2023/KDTM ngày 27/02/2023 về việc “Tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng” giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 18 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN NAM TỪ LIÊM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:34/2023/QĐST-KDTMNam Từ Liêm, ngày 29 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 07/2023/KDTM ngày 27/02/2023 về việc “Tranh chấp phát sinh từ Hợp đồng tín dụng”;

Xét thấy: Ngày 29/5/2023, nguyên đơn là Ngân hàng A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Xét đơn xin rút yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng A là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật cần được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 07/2023/KDTM ngày 27/02/2023 về việc “Tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng” giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng A; Địa chỉ: Số X, đường N, phường Y, quận Z, thành phố H. Đại diện theo pháp luật: Ông Từ Tiến P – Tổng giám đốc. Đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm Thị T – Giám đốc xử lý nợ; Đại diện theo ủy quyền lại: bà Đỗ Thị L (Giấy ủy quyền số 345 ngày 14/02/2023).

Bị đơn: Công ty B. Địa chỉ: Số W Tòa M, đường H, phường M, quận N, Thành phố H. Đại diện theo pháp luật: Ông Vũ Văn H – Tổng giám đốc.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Vũ Văn H, sinh 1983. HKTT: Xóm T, xã H, huyện H, tỉnh T.

+ Chị Nguyễn Thị T1, sinh 1985. HKTT: TDP số X, phường P, quận N, thành phố H.

Anh H và chị T1 hiện đang sinh sống tại địa chỉ: Số M, ngách N, đường L, phường P, quận N, thành phố H.

+ Anh Nguyễn Hoàng T2, sinh 1985 và chị Nguyễn Phương T3, sinh 1989. Cùng HKTT: Xóm T, xã N, huyện T, tỉnh H.

Anh T2 và chị T3 hiện đang sinh sống tại địa chỉ: Số J, ngõ K, đường Đ (khu tập thể D), phường Đ, quận N, thành phố H.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

- Trả lại cho Ngân hàng A số tiền dự phí Ngân hàng A đã nộp là 47.300.000 đồng theo biên lai số AA/2020/0035078 ngày 27/02/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ