vanban.org

Quyết định 34/2022/QĐ-PT

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 10/10/2022 Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 10/10/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người khởi kiện ông

Nguyễn Văn B đối với Bản án hành chính sơ thẩm số: 52/2022/HC-ST ngày 31/5/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An về “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”. TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Nguyễn Văn B kiện UBND tỉnh Long An"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người khởi kiện ông
  • Căn cứ chính? Điều 208 Luật Tố tụng hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 34/2022/QĐ-PTThành phố Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đỗ Đình Thanh

Các Thẩm phán:

Ông Phạm Văn Công

Bà Đinh Ngọc Thu Hương

- Thư ký phiên họp: Bà Phan Thanh Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân cấp

cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh

tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Hữu Hậu – Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 28 tháng 6 năm 2022, Tòa án nhân dân tỉnh

Long An nhận được đơn kháng cáo của người khởi kiện ông Nguyễn Văn B với nội dung kháng cáo toàn bộ Bản án hành chính sơ thẩm số: 52/2022/HC-ST ngày 31/5/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của người khởi kiện ông Nguyễn Văn B là quá thời

hạn quy định tại Điều 206 của Luật Tố tụng hành chính.

Tại phiên họp, người khởi kiện ông Nguyễn Văn B trình bày với nội

dung cho rằng, việc kháng cáo quá hạn là do, trong thời hạn kháng cáo, Tòa án nhân dân tỉnh Long An không thực hiện việc tống đạt hợp lệ bản án sơ thẩm cho ông nên ông phải chờ cho đến khi nhận được bản án sơ thẩm thì ông mới có cơ sở để kháng cáo. Xét lý do kháng cáo quá hạn của người khởi kiện ông Nguyễn Văn B trình bày như trên là không có cơ sở để chấp nhận, bởi lẽ:

Tòa án nhân dân tỉnh Long An đã xét xử sơ thẩm và tuyên án, theo Bản án

số: 52/2022/HC-ST ngày 31/5/2022, với sự có mặt tham gia phiên tòa của bà Nguyễn Thị Trúc N là người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện ông Nguyễn Văn B, cùng địa chỉ: Số 37, khu phố CT, thị trấn VH, huyện VH, tỉnh Long An.

Do bà Nguyễn Thị Trúc N là người đại diện theo ủy quyền của người khởi

kiện ông Nguyễn Văn B đã có mặt tham gia phiên tòa và đã được nghe Tòa tuyên án nên thời hạn kháng cáo trong hạn của người khởi kiện ông Nguyễn Văn B phải được xác định thuộc trường hợp đương sự có mặt tại phiên tòa, theo Bản án số: 52/2022/HC-ST ngày 31/5/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An đã tuyên, là: “trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án”.

Từ nhận định nêu trên, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn chấp nhận

quan điểm đề nghị của kiểm sát viên tham gia phiên họp, không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người khởi kiện ông Nguyễn Văn B.

Căn cứ vào Điều 208 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người khởi kiện ông

Nguyễn Văn B đối với Bản án hành chính sơ thẩm số: 52/2022/HC-ST ngày 31/5/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An về “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

Cỡ chữ