- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Quách Văn Đông "Ly hôn"Trương Chi Hường"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Quách Văn Đ và bà Trương Chi H.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T TỈNH LONG AN Số: 34/2021/QĐST-HNGĐ | Tân An, ngày 08 tháng 04 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 64/2021/TLST-HNGĐ ngày 16/03/2021, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Quách Văn Đ, sinh năm 1991
Địa chỉ: ấp 3, xã T, thành phố C, tỉnh C.
- Bị đơn: Bà Trương Chi H, sinh năm 1992
Địa chỉ: Số 96 ấp H, xã A, thành phố T, Long An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 31 tháng 03 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 31 tháng 03 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Quách Văn Đ và bà Trương Chi H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: giao con chung tên Quách N, sinh ngày 11/9/2012 cho bà Trương Chi H trực tiếp nuôi con. Ông Quách Văn Đ cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đ (hai triệu đồng/ một tháng), cấp dưỡng vào ngày 15 hàng tháng, cấp dưỡng lần đầu vào ngày 15/4/2021 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con thực hiện theo quy định tại các Điều 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Trường hợp ông Quách Văn Đ chậm thi hành án nghĩa vụ cấp dưỡng thì phải trả lãi đối với số tiền chậm cấp dưỡng. Lãi suất phát sinh do chậm cấp dưỡng được xác định do các bên thỏa thuận nhưng không vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 điều 468, nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông Quách Văn Đ và bà Trương Chi H xác định không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập.
- Về án phí: Hai bên thỏa thuận ông Quách Văn Đ chịu 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, đã có giảm ½ do hòa giải thành, 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con. Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005222 ngày 16/03/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Long An.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Long An; - VKSND TPTA; - CC. THADS TPTA; - UBND xã (phường); - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (đã ký và đóng dấu) Trương Kim Loan |