vanban.org

Quyết định 34/2021/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn A và chị Kiều Thị P thống nhất thuận tình ly hôn. Về con chung: Anh Nguyễn Văn A và chị Kiều Thị P có 01 con chung tên Nguyễn Thị Vân K, sinh ngày 20/12/2013. Hiện con chung đang sống chung với chị P. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "LY HÔN"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CAO LÃNH
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 34/2021/QĐST-HNGĐTp. Cao Lãnh, ngày 29 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH

Căn cứ vào Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 15/2021/TLST–VHNGĐ, ngày 01 tháng 3 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Anh Nguyễn Văn A, sinh năm: 1984;

Địa chỉ: Số 65, tổ 46, khóm 5, Phường 6, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.

2. Chị Kiều Thị P, sinh năm: 1987;

Địa chỉ: Số 65, tổ 46, khóm 5, Phường 6, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.

Địa chỉ liên hệ: Tổ 11, khóm 2, Phường 6, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: Anh A và chị P thống nhất trình bày anh A và chị P kết hôn vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 6 vào ngày 10/4/2012. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, tuy nhiên từ khoảng 01 năm trở lại đây vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Lý do là có nhiều vấn đề phát sinh trong cuộc sống vợ chồng do không cùng quan điểm sống, tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt. Vợ chồng đã nhiều lần tìm cách hàn gắn tình cảm nhưng không thành. Nhận thấy nếu tiếp tục duy trì hôn nhân thì vợ chồng cũng không có hạnh phúc, nay anh A và chị P thống nhất thuận tình ly hôn và yêu cầu Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh A và chị P, chấm dứt tình trạng hôn nhân như hiện nay.

Tòa án tiến hành hòa giải để động viên anh A và chị P đoàn tụ để tiếp tục xây dựng cuộc sống gia đình. Tuy nhiên, tại phiên hòa giải anh A và chị P không thống nhất đoàn tụ vì tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục đời sống vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được. Anh A và chị P vẫn thống nhất thuận tình ly hôn và thỏa thuận về nuôi con, yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn A và chị Kiều Thị P.

Về con chung: Anh Nguyễn Văn A và chị Kiều Thị P có 01 con chung tên Nguyễn Thị Vân K, sinh ngày 20/12/2013. Hiện con chung đang sống chung với chị P.

Anh Nguyễn Văn A và chị Kiều Thị P thống nhất thỏa thuận: Chị Kiều Thị P trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Thị Vân K, sinh ngày 20/12/2013. Hiện con chung đang sống chung với chị P.

- Cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Văn A và chị Kiều Thị P không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh Nguyễn Văn A và chị Kiều Thị P thống nhất không có tài sản chung và không có nợ chung.

Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh A và chị P thống nhất chịu theo quy định của pháp luật.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn A và chị Kiều Thị P thống nhất thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Anh Nguyễn Văn A và chị Kiều Thị P có 01 con chung tên Nguyễn Thị Vân K, sinh ngày 20/12/2013. Hiện con chung đang sống chung với chị P.

Anh Nguyễn Văn A và chị Kiều Thị P thống nhất thỏa thuận: Chị Kiều Thị P trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Thị Vân K, sinh ngày 20/12/2013. Hiện con chung đang sống chung với chị P.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Văn A và chị Kiều Thị P không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Nguyễn Văn A và chị Kiều Thị P thống nhất không có tài sản chung và không có nợ chung.

2. Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh Nguyễn Văn A và chị Kiều Thị P tự nguyện chịu là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0007692, ngày 23 tháng 02 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Anh Nguyễn Văn A và chị Kiều Thị P đã nộp xong lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ