- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "SƠN THỊ B-LÂM HOÀNG VUI"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Sơn Thị B và ông Lâm Hoàng V. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật tố tụng dA sự; Điều 213 Bộ luật tố tụng dA sự
| TÒA ÁN NHA DA HUYỆN LONG PHÚ TỈNH SÓC TRĂNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 34/2020/QĐST-HNGĐ | Long Phú, ngày 27 tháng 02 năm 2020. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dA sự thụ lý số: 37/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2020, giữa: Nguyên đơn: Bà Sơn Thị B, sinh năm 1984; địa chỉ: Ấp T, thị trấn P, huyện P, tỉnh Sóc Trăng. Bị đơn: Ông Lâm Hoàng V, sinh năm 1982; địa chỉ: Ấp x, thị trấn P, huyện P, tỉnh Sóc Trăng. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dA sự; Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhA và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự đã được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Sơn Thị B và ông Lâm Hoàng V. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Về hôn nhA: Bà Sơn Thị B và ông Lâm Hoàng V thống nhất thuận tình ly hôn. 2.2. Về con chung: Bà Sơn Thị B và ông Lâm Hoàng V thống nhất xác định có 02 người con chung là Lâm Hoàng A, sinh ngày 12/8/2006 và Lâm Hoàng T, sinh ngày 20/9/2013; ông V thống nhất giao cháu A và cháu T cho bà B trực tiếp nuôi dưỡng đến khi thành niên cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu A; ông V không cấp dưỡng cho con chung. Dành quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung cho ông V mà không ai được cản trở. 2.3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Sơn Thị B và ông Lâm Hoàng V thống nhất xác định không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ra xem xét. 2.4. Về án phí dA sự sơ thẩm: Bà Sơn Thị B và ông Lâm Hoàng V là đồng bào dA tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế-xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn đề nghị miễn án phí nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 12 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện Long Phú; - UBND thị trấn Long Phú; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Lê Thị Cẩm Nhung |