vanban.org

Quyết định 34/2018/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về cấp dưỡng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Đinh Trung T, sinh năm 1983 Nơi cư trú: Số 79 S, phường P, thị xã C, tỉnh Hải Dương Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về cấp dưỡng — án hôn nhân và gia đình — "Vụ án dân sự về tranh chấp cấp dưỡng nuôi con"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 Luật Thi hành án dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ CHÍ LINH
TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 34/2018/QĐST - HNGĐChí Linh, ngày 29 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 26 Luật thi hành án dân sự;

Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 01 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 402/2017/TLST - HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2017.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Đinh Trung T, sinh năm 1983

Nơi cư trú: Số 79 S, phường P, thị xã C, tỉnh Hải Dương

Nơi làm việc: Công ty cổ phần nhiệt điện P (phường P, thị xã C, tỉnh Hải Dương).

Bị đơn: Chị Dương Thị V, sinh năm 1984

Nơi cư trú: Khu dân cư số 5, phường P, thị xã C, tỉnh Hải Dương.

Nơi làm việc: Trường trung học cơ sở P, thị xã C, tỉnh Hải Dương.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Anh Đinh Trung T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với con chung Đinh Thị Minh H, sinh ngày 02/10/2008 với chị Dương Thị V mỗi năm là 18.000.000 đồng, kể từ năm 2018 cho đến khi con chung tròn 18 tuổi. Phương thức cấp dưỡng định kỳ theo năm, anh T giao tiền cấp dưỡng nuôi con cho chị V vào ngày 25 tháng 01 hàng năm.

Áp dụng Điều 357 Bộ luật dân sự, kể từ ngày chị V có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh T không thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con nêu trên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

- Về án phí: Anh Đinh Trung T tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0000286 ngày 14/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương. Trả lại anh T 150.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự 2008, thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi T án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 và 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008 và điểm 4, điểm 5 Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008.

Cỡ chữ