- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Đặng Văn M và chị Nguyễn Thị M1.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - BẮC NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 339/2026/QĐST-HNGĐ | Bắc Ninh, ngày 14 tháng 9 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 439/2026/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2026, giữa: Nguyên đơn: anh Đặng Văn M, sinh ngày 17/7/1996 Số CCCD: xxxxxxxxxxxx, Cục CS QLHC về TTXH cấp ngày 06/9/2021 Bị đơn: chị Nguyễn Thị M1, sinh ngày 13/02/1997 Số CCCD: xxxxxxxxxxxx, Cục CS QLHC về TTXH cấp ngày 02/01/2023 Cùng nơi cư trú: tổ dân phố R, phường V, tỉnh Bắc Ninh (nay là tổ dân phố M, phường V, tỉnh Bắc Ninh) Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 9 năm 2026,
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 9 năm 2026 là tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Đặng Văn M và chị Nguyễn Thị M1. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: giao anh Đặng Văn M tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu Đặng Minh K, sinh ngày 07/6/2022 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con chung: anh Đặng Văn M và chị Nguyễn Thị M1 đều không yêu cầu Tòa án giải quyết. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản, nghĩa vụ chung về tài sản, ruộng canh tác, công sức đóng góp trong thời gian ở chung: anh Đặng Văn M và chị Nguyễn Thị M1 đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: anh Đặng Văn M phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Đặng Văn M đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000259 ngày 07/7/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh. Hoàn trả anh Đặng Văn M 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND khu vực 2 - Bắc Ninh; - THADS tỉnh Bắc Ninh; - UBND xã Nam Dương, tỉnh Bắc Ninh (ĐKKH số 54 tại UBND xã Nam Dương, Lục Ngạn, Bắc Giang cũ); - Các đương sự; - Lưu: HS vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Hà Giang |