Quyết định 338/2026/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYÊT ĐI ̣NH

CÔNG NHẬN SỰ THỎ A THUẬN CỦ A CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - VĨNH LONG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm My. Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Ngọc Thôi; 2. Bà Nguyễn Thị Thanh Tư. Căn cứ vào Điều 212, 213, 235 và 246 của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự; Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 131/2026/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2026.

́

XÉ T THÂY:

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm luâ ̣t và không trái đạo đứ c xa hô ̣̃ i.

́

QUYÊT ĐI ̣NH:

1. Công nhâ ̣n sự thỏa thuâ ̣n của các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 1994; Căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx. Nơi cư trú: Số D, ấp H, xã H, huyện G, tỉnh Bến Tre (nay là xã H, tỉnh Vĩnh Long).

- Bị đơn: Ông Đinh Quốc N, sinh năm 1997; Căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx. Nơi cư trú: Số G, ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là xã G, tỉnh Vĩnh Long). 2. Sự thỏa thuâ ̣n của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Công nhâ ̣n sự thuâ ̣n tinh ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Huyền T và ông

̀ Đinh Quốc N. 2.2. Công nhâ ̣n sự thỏa thuâ ̣n của các đương sự cụ thể như sau: * Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Bà Nguyễn Thị Huyền T và ông Đinh Quốc N không yêu cầu nên không xem xét. * Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị Huyền T được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Đinh Ngọc An N1, sinh ngày 28/5/2021, hiện con chung đang sống cùng bà T. Ông Đinh Quốc N không phải cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con chung sau này, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết đi ̣nh thay đổi ngườ i trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con. * Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Huyền T và ông Đinh Quốc N khai không có nên không xem xét. * Về á n phi: Bà Nguyễn Thị Huyền T tự nguyện chịu án phí hôn nhân và gia

́ đình là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002696 ngày 09/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Bà T đã nộp đủ án phí. 3. Quyết đi ̣nh này có hiệu lực pháp luâ ̣t ngay sau khi được ban hành và không bi ̣ kháng cáo, kháng nghi ̣ theo thủ tu ̣c phúc thẩm. 4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.