- Tranh chấp gì? "QĐ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng i n pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghi n ắt uộc đối với Lê Văn H , có căn cước lý lịch nêu trên.
- Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 336/2017/QĐ-TA | T, ngày 30 tháng 8 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Lương Ngọc Anh
2. Thư ký phiên họp: Bà Đỗ Thị Quyên
Ngày 30 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy n Thủy Nguyên, thành phố H i hòng ti n hành phiên họp xem xét, quy t định áp dụng i n pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghi n ắt uộc theo Quy t định mở phiên họp số 355/QĐ-TA ngày 24 tháng 8 năm 2017 đối với:
Họ và tên: Lê Văn H; Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 20/8/1993;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 08/12;
Nguyên quán: Xã TĐ, huy n T, T . H i hòng.
Hộ khẩu thường trú: Thôn X, xã TĐ, huy n T, thành phố H i hòng.
Chỗ ở: Thôn X, xã TĐ, huy n T, thành phố H i hòng.
Tiền án: B n án số 26 ngày 18/3/2014 của Tòa án nhân dân huy n T, thành phố H i hòng xử phạt 2 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Tiền sự: Quy t định số 89/QĐ- UBND ngày 10/01/2017 của Chủ tịch Ủy an nhân dân xã TĐ về vi c áp dụng i n pháp giáo dục tại xã.
Con ông Lê Văn S và à Nguyễn Thị L.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Vũ Trọng L, Cán sự hòng Lao động Thương inh và Xã hội huy n T, thành phố H i hòng là người đại di n theo ủy quyền (Giấy ủy quyền ngày 24/10/2016).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng: Bà Đặng Minh hượng, Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Tại n tường trình ngày 06/8/2017, Lê Văn H khai nhận do nghi n ma túy từ năm 2012 nên Lê Văn H thường xuyên mua ma túy về sử dụng. Ngày 06/8/2017, Lê Văn H đi một mình sang khu vực đường tàu nội thành H i hòng mua của một người không quen i t một gói ma túy. Sau khi mua ma túy Lê Văn H mang về nhà tại thôn X, xã TĐ sử dụng ma túy thì ị lực lượng công an xã TĐ phát hi n.
Tại phiên họp, đại di n hòng Lao động Thương inh và Xã hội huy n T, thành phố H i hòng phát iểu ý ki n: Lê Văn H là đối tượng nghi n ma túy nhiều năm, đã ị áp dụng i n pháp giáo dục tại xã mà vẫn còn nghi n, đề nghị Tòa án xem xét, quy t định áp dụng i n pháp xử lý hành chính đưa Lê Văn H vào cơ sở cai nghi n ắt uộc là Trung tâm giáo dục lao động xã hội H i hòng trong thời gian từ 18-24 tháng.
Tại phiên họp, đại di n Vi n kiểm sát nhân dân huy n T, thành phố H i hòng phát iểu ý ki n về vi c tuân theo pháp luật trong vi c xem xét, quy t định áp dụng i n pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghi n ắt uộc kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đ n trước thời điểm Thẩm phán công ố quy t định đã tuân thủ theo đúng theo quy định của háp l nh trình tự, thủ tục xem xét, quy t định áp dụng các i n pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Hồ sơ đề nghị áp dụng i n pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghi n ắt uộc đối với anh Lê Văn H đã đầy đủ, đúng theo quy định pháp luật.
XÉT THẤY:
Người ị đề nghị là anh Lê Văn H vắng mặt tại phiên họp không có lý do chính đáng. Căn cứ kho n 2 Điều 19 háp l nh trình tự, thủ tục xem xét, quy t định áp dụng các i n pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân Tòa án vẫn ti n hành phiên họp.
Hồ sơ đề nghị áp dụng i n pháp xử lý hành chính đưa người nghi n ma túy vào cơ sở cai nghi n ắt uộc của hòng Lao động - Thương inh và xã hội huy n T, thành phố H i hòng đối với Lê Văn H đã đầy đủ, đúng quy định pháp luật tại các Điều 96; 103; 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Lê Văn H là đối tượng nghi n ma túy từ năm 2012. Lê Văn H đã ị áp dụng i n pháp giáo dục tại xã theo Quy t định số 89/QĐ-UBND ngày 10/01/2017 của Chủ tịch Ủy an nhân dân xã TĐ, huy n T, thành phố H i hòng trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày 10/01/2017 đ n ngày 10/4/2017 và đã chấp hành xong Quy t định trên theo Giấy chứng nhận số 89b/GCN-UBND ngày 10/4/2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã TĐ. Ngày 06/8/2017 Lê Văn H ti p tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và ị công an xã TĐ kiểm tra phát hi n. hi u xét nghi m của Lê Văn H xác định Lê Văn H là đối tượng nghi n ma túy.
Lê Văn H nhận thức được vi c tự ý sử dụng ma túy khi không được cơ quan có thẩm quyền cho phép đã là vi phạm pháp luật. NH vì nghi n ma túy nên Lê Văn H vẫn sử dụng. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Văn H trực ti p xâm phạm đ n quy định của pháp luật về kiểm soát các hoạt động hợp pháp liên quan đ n ma túy. Tuy chưa đ n mức là tội phạm nH vẫn là hành vi nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy gây nguy hại cho chính sức khỏe thể chất, tâm thần và làm khánh ki t tài s n của chính người sử dụng ma túy; làm nh hưởng tiêu cực đ n người thân và cộng đồng dân cư; làm gia tăng t nạn xã hội, vi phạm pháp luật, đặc i t là tội phạm về ma túy. Do đó, đề nghị áp dụng i n pháp đưa vào cơ sở cai nghi n ắt uộc tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội H i hòng đối với Lê Văn H để cai nghi n ma túy và tạo điều ki n Lê Văn H tái hòa nhập xã hội là cần thi t nên được chấp nhận.
Xét ngay khi ị phát hi n, Lê Văn H tự nguy n khai áo, thành thật hối lỗi về vi c sử dụng trái phép chất ma túy của mình nên Lê Văn H được hưởng tình ti t gi m nhẹ quy định tại kho n 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Lê Văn H có một tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nH vẫn ti p tục sử dụng ma túy, điều đó thể hi n Lê Văn H có nhân thân xấu. Căn cứ vào quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi vi phạm, nhân thân, tình ti t tăng nặng, tình ti t gi m nhẹ đối với Lê Văn H ; xét mức thời hạn quy định tại kho n 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính áp dụng đối với người ị đề nghị là phù hợp đ m o điều ki n cai nghi n cho Lê Văn H đồng thời đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng, chống t nạn xã hội, vi phạm pháp luật về ma túy trong tình hình hi n nay.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng i n pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghi n ắt uộc đối với Lê Văn H , có căn cước lý lịch nêu trên.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghi n ắt uộc là 24 (Hai mươi ốn) tháng, kể từ ngày Lê Văn H ị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghi n ắt uộc.
3. Quyền khi u nại, ki n nghị, kháng nghị đối với Quy t định áp dụng i n pháp đưa vào cơ sở cai nghi n ắt uộc:
Lê Văn H vắng mặt có quyền khi u nại quy t định này trong thời hạn 03 ngày làm vi c, kể từ ngày nhận được quy t định.
hòng Lao động Thương inh và Xã hội huy n T có quyền ki n nghị, Vi n kiểm sát nhân dân huy n T có quyền kháng nghị đối với quy t định này trong thời hạn 03 ngày làm vi c, kể từ ngày công ố quy t định.
4. Quy t định này có hi u lực kể từ ngày h t thời hạn khi u nại, ki n nghị, kháng nghị mà không có khi u nại, ki n nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quy t định: hòng Lao động Thương inh và xã hội huy n T phối hợp với Công an huy n T đưa người ph i chấp hành quy t định vào cơ sở cai nghi n ắt uộc.
| Nơi nhận: - Trưởng Phòng LĐTB&XH H. T (02 n); - Trưởng Công an H. T - UBND xã TĐ, H. T - VKSND H. T; - Người ị đề nghị; - Lưu: HS | THẨM PHÁN Lương Ngọc Anh |