- Tranh chấp gì? Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động — án lao động — "Đinh Minh Công C - Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại Dịch vụ N"
- Tòa quyết gì? Giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số
- Căn cứ chính? Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân sự tạm đình chỉ giải; Điều 215 Bộ luật Tố tụng dân sự tạm đình chỉ giải; Điều 216 Bộ luật Tố tụng dân sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 335/2019/QĐ-PT |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Võ Thị Kim Thương.
Các Thẩm phán:"
" Bà Phan Thị Liên;"
Ông Nguyễn Tiến Dũng.
Thư ký phiên họp: Bà Đào Thị Lành – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố
Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên
họp: Bà Thân Trọng Minh Phương – Kiểm sát viên.
Tại quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 99/2018/QĐST-
LĐ ngày 8 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận PN, Thành phố Hồ
Chí Minh đã căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 214, Điều 215, Điều 219 của Bộ
luật Tố tụng dân sự tạm đình chỉ giải quyết vụ án lao động về việc “Yêu cầu đòi
trợ cấp thôi việc” giữa:
Nguyên đơn: Ông Đinh Minh Công C.
Địa chỉ: 25/23D Liên khu TC, phường B A, quận BT,
Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại Dịch vụ N.
Địa chỉ: 202 Đường H, Phường C, quận PN, Thành phố HồChí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Kiều Anh V.
Địa chỉ: Tầng 5, Tòa nhà G, 36A Đường Đ, Phường HL, quận B, Thành
phố Hồ Chí Minh.
Sau khi có quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm, nguyên đơn ông Đinh
Minh Công C có đơn kháng cáo đề ngày 22/11/2018 nêu lý do: Tòa án cấp sơ
thẩm ban hành quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số
99/2018/QĐST-LĐ ngày 8 tháng 10 năm 2018 mà không đưa vụ án ra xét xử
ảnh hưởng đến quyền lợi của nguyên đơn.
XÉT THẤY:
Quá trình giải quyết vụ án, vào ngày 27/8/2018, Tòa án nhân dân quận
PN đã yêu cầu Công an quận PN cung cấp thông tin về kết quả việc tiếp nhận nguồn thông tin về tội phạm do ông Kiều Anh V là người đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ N gởi đơn tại cơ quan Công an quận PN. Do chưa nhận được những thông tin theo yêu cầu nên vào ngày 8/10/2018, Tòa án nhân dân quận PN ban hành Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên
họp phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc giải quyết kháng cáo như sau:
Tòa án nhân dân quận PN ban hành quyết định tạm đình chỉ để đợi kết
quả xác minh thu thập chứng cứ đối với việc ông Đinh Minh Công C có hành vi làm giả hợp đồng vay là không có căn cứ do đây là một vụ án lao động, trong đơn khởi kiện ông C không có yêu cầu giải quyết hợp đồng vay như trình bày của Công ty. Do đó, việc Tòa án nhân dân quận PN tạm đình chỉ giải quyết vụ án là sai quy định của pháp luật, vi phạm này cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm.
Tuy nhiên , ngày 10/12/2018, Tòa án nhân dân quận PN đã ban hành
Quyết định tiếp tục giải quyết vụ án số 81/2018/QĐST-LĐ, tuy ông C không nhận trực tiếp nhưng có yêu cầu Tòa án gửi đến nhà ông theo địa chỉ ông cung cấp. Như vậy Tòa án đã phát hành quyết định tiếp tục giải quyết vụ án, do đó quyết định tạm đình chỉ hết hiệu lực. Kháng cáo của ông C đối với quyết định tạm đình chỉ là không có căn cứ. Đề nghị giữ nguyên quyết định tạm đình chỉ của cấp sơ thẩm, chuyển hồ sơ về cấp sơ thẩm giải quyết do đã có quyết định tiếp tục giải quyết vụ án.
Nhận thấy, Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số
99/2018/QĐST-LĐ ngày 8 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận PN, với lý do để đợi kết quả xác minh thu thập chứng cứ là sai quy định của pháp luật, cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm như nhận định của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
Xét, vào ngày 10/12/2018, Tòa án nhân dân quận PN đã ban hành Quyết
định tiếp tục giải quyết vụ án số 81/2018/QĐST-LĐ. Do đó, Căn cứ Điều 216 Bộ luật Tố tụng dân sự, quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hết hiệu lực kể từ ngày ban hành quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự. Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án kể từ khi ban hành quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự. Kháng cáo của ông C đối với quyết định tạm đình chỉ là không có căn cứ. Giữ nguyên quyết định tạm đình chỉ như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
Án phí lao động phúc thẩm: Nguyên đơn không phải chịu án phí
phúc thẩm.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số
99/2018/QĐST-LĐ ngày 8 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận
PN, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Án phí lao động phúc thẩm: Nguyên đơn không phải chịu án phí lao
động phúc thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi!nhận:!
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM
- Tòa án nhân dân tối cao;
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Chi cục THA Q. PN;
- Tòa án nhân dân Q. PN (kèm Hs);
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: Vp, Hồ sơ vụ án.
Võ Thị Kim Thương