- Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Hoài P tại Cơ sở cai nghiện ma túy P.
- Căn cứ chính? Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Điều 10 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 334/QĐ-TA | Thủ Đức, ngày 30 tháng 10 năm 2017. |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC, TP. HỒ CHÍ MINH
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Công Tình.
Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Trường Giang.
Ngày 30/10/2017, tại Cơ sở xã hội Thanh thiếu niên H – TP. Hồ Chí Minh, Tòa án Nhân dân quận Thủ Đức mở phiên họp sơ thẩm công khai để giải quyết hồ sơ thụ lý số 333/2017/TLST-HC ngày 23/10/2017 về việc “Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” theo Quyết định mở phiên họp số 327/2017/QĐ-TA ngày 24/10/2017 đối với:
Họ và tên: Trần Hoài P, Giới tính: Nam.
Sinh năm: 1990.
CMDN số: Không có số chứng minh Nhân dân.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Phật.
Trình độ văn hoá: 08/12.
Nguyên quán: Tỉnh T.
Hộ khẩu thường trú: Ấp A, xã P, huyện C, tỉnh T.
Chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định.
Tiền án: có 01 tiền án; Tiền sự: Không có
Con ông: Trần Văn L và bà Thạch Thị P.
Ông Trần Hoài P (có mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động thương binh và xã hội quận Thủ Đức, ông Phạm Đức Trung, chức vụ: Phó trưởng phòng.
2. Đại diện Viện ki m sát Nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Võ Cao Hùng – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 18/9/2017, Công an phường B, quận T kiểm tra phát hiện ông Trần Hoài P có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Căn cứ vào biên bản xét nghiệm chất ma tuý của Trạm y tế phường B, quận T đối với ông P là dương tính ma túy đá tổng hợp Amp. Ngày 18/9/2017 Chủ tịch Ủy ban Nhân dân phường B, quận T ban hành Quyết định số 742/QĐ-UBND đưa ông P vào Cơ sở xã hội Thanh thiếu niên H để xử lý theo quy định của pháp luật.
Ngày 23/10/2017 Phòng Lao động thương binh và xã hội quận Thủ Đức có văn số 1334/LĐTB đề nghị Tòa án xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa ông P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở ma túy P.
Tại phiên họp hôm nay:
Đại diện của Phòng Lao động thương binh và xã hội quận Thủ Đức vẫn giữ nguyên ý kiến, đề nghị Tòa án xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông P trong thời gian từ 18 tháng đến 21 tháng, vì ông P đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bản thân ông P không có nơi cư trú ổn định.
Người bị đề nghị, ông P thừa nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2014, hiện đang sống lang thang, không nơi cư trú ổn định, ngày 18/9/2017, ông P bị Công an phường B, quận T phát hiện việc sử dụng ma túy và lập biên bản vi phạm hành chính để xử lý. Ông P đồng ý với đề nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội quận Thủ Đức.
Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân quận Thủ Đức tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Thẩm phán, Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý vụ việc cho đến thời điểm mở phiên họp đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo luật định.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, có cơ sở xác định:
Ông Trần Hoài P đã có hành vi vi phạm hành chính do sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị Công an phường B, quận T phát hiện vào ngày 18/9/2017. Căn cứ vào biên bản xét nghiệm chất ma tuý của Trạm y tế phường B, quận T xác định ông P là dương tính ma túy đá tổng hợp Amp.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông P đã được cơ quan chức năng thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định tại các Điều 103; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và Khoản 2 Điều 3, Điều 4, Khoản 1 Điều 8, Điều 9, Điều 10, Điều 11 và Điều 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Người bị đề nghị ông P thừa nhận hành vi sử dụng ma túy là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, về độ tuổi, tình trạng cư trú của ông P, có đủ cơ sở pháp lý kết luận ông P đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và không có nơi cư trú ổn định, theo quy tại Khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Do vậy, Phòng Lao động thương binh và xã hội quận Thủ Đức, đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông P là có cơ sở nên được chấp nhận.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của ông P không những đã ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của bản thân, mà còn vi phạm trật tự, an toàn xã hội, nghiện ma túy là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa ông P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian thích hợp để ông P được đi cai nghiện, chữa bệnh, học tập, tái hòa nhập cộng đồng trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Trong quá trình bị cơ quan chức năng phát hiện sử dụng ma túy, ông P đã tự nguyện khai báo; ông P mong muốn được giảm thời hạn đưa đi cai nghiện để sớm trở về với cộng đồng. Do đó cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông P, gúp ông P có thời gian được đi chữa bệnh, tái hòa nhập cộng đồng, trở thành công dân tốt cho xã hội.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ Điều 95, 96, 105 và Điều 106 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Căn cứ Khoản 2 Điều 3; Điều 4; Khoản 1 Điều 8; Điều 9; Điều 10; Điều 11; Điều 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.
Căn cứ Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Căn cứ Điều 9; Điều 20; Điều 22; Điều 23; Điều 30; Điều 31; Điều 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/ 01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Hoài P tại Cơ sở cai nghiện ma túy P.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng, kể từ ngày 18/9/2017.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị: Ông Trần Hoài P có quyền khiếu nại, Phòng Lao động thương binh và xã hội quận Thủ Đức có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát Nhân dân quận Thủ Đức có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày kể từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ sở cai nghiện ma túy P (Trực thuộc Sở Lao động thương binh và xã hội Thành phố H; địa chỉ: Ấp A, xã P, huyện L, tỉnh Đ)./.
| Nơi nhận: - Ông Trần Hoài P; (1) - Viện kiểm sát Nhân dân quận Thủ Đức; (1) - Phòng Lao động thương binh và xã hội quận Thủ Đức; (1) - Cơ sở xã hội thanh thiếu niên H; (1) - Cơ sở cai nghiện ma túy P; (1) - Lưu: Hồ sơ. (1) | THẨM PHÁN (đã ký) Lê Công Tình |