- Tranh chấp gì? Yêu cầu nhằm chấm dứt việc nuôi con nuôi — án hôn nhân và gia đình — "Ông Văn Hoàng H và bà Đỗ Tuyết M yêu cầu chấm dứt nuôi con nuôi đối với ông Đỗ Hiếu Hòa T"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của ông Văn Hoàng H và bà Đỗ Tuyết M.
- Căn cứ chính? Luật Người cao tuổi và Nghị; Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
QUẬN PHÚ NHUẬN
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Số: 333/2023/QĐST-HNGĐ
Phú Nhuận, ngày 26 tháng 5 năm 2023
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Võ Thị Đăng Hà.
Thư ký phiên họp: Bà Mai Ánh Ngọc – Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Trần Ngọc Ánh, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 204/2023/TLST-VHNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 2023 về việc “Yêu cầu chấm dứt nuôi con nuôi” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 64/2023/QĐST-VDS ngày 11 tháng 5 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Văn Hoàng H, sinh năm 1960 và bà Đỗ Tuyết M, sinh năm 1963
Cùng thường trú: Đường T, Phường M, quận P, Thành phố H
(có đơn xin vắng mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Đỗ Hiếu Hòa T, sinh năm 2004
Thường trú: Đường T, Phường M, quận P, Thành phố H
(có đơn xin vắng mặt)
- Bà Nguyễn Thị Tố T1, sinh năm 1979
Thường trú: Đường N, Phường B, thành phố M, tỉnh T
(có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
* Tại đơn yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi và bản tự khai ông Văn Hoàng H và bà Đỗ Tuyết M trình bày:
Ông Đỗ Hiếu Hòa T, sinh ngày 13/9/2004 là con đẻ của bà Nguyễn Thị Tố T1 và ông Đỗ Hiếu H1 theo Giấy khai sinh số 87/2004, quyển số 01 của Ủy ban nhân dân Phường 10, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà T1 và ông H1 đã ly hôn theo Quyết định giải quyết việc thuận tình ly hôn số 106/2009/QĐST-HNGĐ ngày 19/3/2009 của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận. Theo đó, ông H1 là người trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Thuận.
Vào năm 2015, ông H1 bệnh nặng và chết ngày 09/7/2015. Bà T1 không có điều kiện nuôi dưỡng trẻ T. Ông H1 là em của bà Đỗ Tuyết M. Do đó vợ chồng ông H và bà M làm thủ tục nhận nuôi con nuôi là trẻ T. Việc nhận nuôi con nuôi đã được đăng ký tại Ủy ban nhân dân Phường 10, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh số 01, quyển số 01/2015 ngày 31/12/2015 và biên bản giao nhận con nuôi cùng ngày.
Hiện nay trẻ T đã thành niên, ông H và bà M có đơn yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với trẻ T.
* Tại bản tự khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, ông Đỗ Hiếu Hòa T trình bày:
Ông T thống nhất lời trình bày của ông H và bà M. Ông T là con đẻ của bà Nguyễn Thị Tố T1 và ông Đỗ Hiếu H1. Năm 2015 ông T được ông H và bà M nhận là con nuôi. Hiện nay ông T đã thành niên, ông H và bà M có đơn yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi, ông T đồng ý.
* Tại bản tự khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, bà Nguyễn Thị Tố T1 trình bày:
Bà T1 thống nhất trình bày của ông H và bà M. Bà T1 và ông Đỗ Hiếu H1 có con chung là ông Đỗ Hiếu Hòa T. Vào năm 2015 bà T1 sức khỏe kém, không có khả năng nuôi dưỡng con nên ông H và bà M đã nhận nuôi ông T là con nuôi. Hiện nay ông T đã thành niên, ông H và bà M có đơn yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi, bà T1 đồng ý.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận tham gia phiên họp phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng giải quyết việc dân sự, Thư ký tại phiên họp: Từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử tại phiên họp hôm nay, Hội đồng giải quyết việc dân sự, Thư ký tại phiên họp đã tuân theo đúng các quy định tại Điều 367, Điều 369 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo đúng quy định tại Điều 70, Điều 73 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Căn cứ Điều 25, Điều 26, Điều 27 của Luật Nuôi con nuôi, khoản 5 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm l khoản 2 Điều 39, Điều 370 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đề nghị Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận chấp nhận yêu cầu của ông Văn Hoàng H và bà Đỗ Tuyết M chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với ông Đỗ Hiếu Hòa T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận nhận định:
Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Ông Văn Hoàng H và bà Đỗ Tuyết M có đơn yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với ông Đỗ Hiếu Hòa T. Ông H, bà M và ông T cùng thường trú tại địa chỉ Đường T, Phường M, quận P, Thành phố H.
Căn cứ khoản 5 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm l khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 26 của Luật Nuôi con nuôi; yêu cầu trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông H, bà M, ông T và bà T1 đều có đơn xin vắng mặt tại phiên họp hôm nay. Căn cứ khoản 2 và khoản 3 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp vắng mặt tất cả người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Về nội dung yêu cầu Tòa án giải quyết:
Theo Giấy khai sinh số 87/2004, quyển số 01 của Ủy ban nhân dân Phường 10, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 20/9/2004, ông Đỗ Hiếu Hòa T, sinh ngày 13/9/2004 là con đẻ của bà Nguyễn Thị Tố T1 và ông Đỗ Hiếu H1.
Theo Giấy chứng nhận nuôi con nuôi số 01, quyển số 01/2015 của Ủy ban nhân dân Phường 10, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 31/12/2015, ông Văn Hoàng H và bà Đỗ Tuyết M là cha mẹ nuôi của ông Đỗ Hiếu Hòa T.
Xét thấy hiện nay ông T đã thành niên, đồng thời ông H và bà M có đơn yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với ông T là tự nguyện và phù hợp quy định pháp luật.
Căn cứ Điều 25, Điều 26, Điều 27 của Luật Nuôi con nuôi, Điều 78 của Luật Hôn nhân và gia đình, Điều 370 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án xét thấy có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu của ông Văn Hoàng H và bà Đỗ Tuyết M chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với ông Đỗ Hiếu Hòa T.
Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự:
Căn cứ Luật Người cao tuổi và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, ông Văn Hoàng H và bà Đỗ Tuyết M được miễn lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 5 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm l khoản 2 Điều 39, khoản 2 và khoản 3 Điều 367, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 25, Điều 26, Điều 27 của Luật Nuôi con nuôi năm 2010;
Căn cứ Điều 78 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2015;
Căn cứ Luật Người cao tuổi năm 2009;
Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
1. Chấp nhận yêu cầu của ông Văn Hoàng H và bà Đỗ Tuyết M.
Chấm dứt việc nuôi con nuôi của ông Văn Hoàng H và bà Đỗ Tuyết M đối với ông Đỗ Hiếu Hòa T, sinh ngày 13/9/2004 (Theo Giấy chứng nhận nuôi con nuôi số 01, quyển số 01/2015 của Ủy ban nhân dân Phường 10, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 31/12/2015).
Quyền, nghĩa vụ giữa cha mẹ nuôi và con nuôi chấm dứt kể từ ngày quyết định chấm dứt nuôi con nuôi của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
Quyền, nghĩa vụ giữa cha đẻ, mẹ đẻ và con đẻ được khôi phục kể từ thời điểm quan hệ nuôi con nuôi chấm dứt.
2. Ông Văn Hoàng H và bà Đỗ Tuyết M được miễn lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.
3. Quyền kháng cáo, kháng nghị:
Ông Văn Hoàng H, bà Đỗ Tuyết M, ông Đỗ Hiếu Hòa T và bà Nguyễn Thị Tố T1 có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết.
Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
| Nơi nhận: - TAND TP. HCM; - VKSND Q. Phú Nhuận; - Chi cục THADS Q. Phú Nhuận; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Võ Thị Đăng Hà |