Quyết định 33/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Tại tờ tường trình ngày 21/6/2017 của Nguyen van P là người nghiện ma túy đang chấp hành biện pháp giáo dục tại xã phường theo Quyết định số 17/QĐ-UBND ngày 03/03/2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường 11- thành phố Cao Lãnh-tỉnh Đồng Tháp, thời hạn áp dụng là 03 tháng kể từ ngày 03/3/2017. Ngày 21/06/2017 qua xác minh vi phạm hành chính lúc 08 giờ 30 phút tại tổ 64, khóm 5, phường 11 - thành phố Cao Lãnh, Nguyen van P thừa nhận có sử dụng ma túy, loại ma túy đá từ tháng 4/2017.

Ngày 21/6/2017, Công an Phường 11, thành phố Cao Lãnh có Công văn số 32/CV-CA về việc xác định tình trạng “nghiện” tại Bệnh viện Tâm thần tỉnh Đồng Tháp đối với Nguyen van P.

Cùng ngày, Bệnh viện Tâm thần tỉnh Đồng Tháp có phiếu trả lời kết quả số 382/BVTT-KHTH, ngày 21 tháng 6 năm 2017 xác định Nguyen van P “Có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng: Dương tính với Methamphetamine (MET) chất kích thích tổng hợp”.

Ngày 22/6/2017 Ủy ban nhân dân phường 11, thành phố Cao Lãnh ra Quyết định số 35/ QĐ-UBND về việc chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn đối với Nguyen van P.

Công an Phường 11, thành phố Cao Lãnh đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường ra Quyết định số 36/QĐ-UB, ngày 23/6/2017 “Giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, trong thời gian làm thủ tục đưa vào Cơ sở Điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp”.

Đề nghị số 52/ ĐN-LĐ-TBXH ngày 06/7/2017 của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Cao Lãnh đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện buộc đối với Nguyen van P thời hạn từ 12 đến 18 tháng.

Tại phiên họp, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc xây dựng hồ sơ, tuân thủ pháp luật là phù hợp theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án và thống nhất theo đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Cao Lãnh.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ việc, lời trình bày và ý kiến của những người tham dự phiên họp, xét thấy:

Về trình tự, thủ tục, người đề nghị đã thực hiện đúng với quy định tại Điều 95, 96, điểm b khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Nghị định số 211/2013/NĐ-CP, ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Xét về hành vi: Nguyen van P là đối tượng đã có tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng có nơi cư trú ổn định nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 11, thành phố Cao Lãnh áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thời hạn là 03 tháng. Tuy nhiên, khi chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường thì P tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và theo theo kết luận của Bệnh viện Tâm thần Đồng Tháp số 382/BVTT-KHTH, ngày 21/6/2017 xác định P “Có nghiện chất ma túy, tên loại ma túy sử dụng: Dương tính với Methamphetamine (MET) chất kích thích tổng hợp. Do đó Ủy ban nhân dân Phường 11, thành phố Cao Lãnh ra Quyết định chấp dứt biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn và Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường ra Quyết định số 36/QĐ-UB, ngày 23/6/2017 “Giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, trong thời gian làm thủ tục đưa vào Cơ sở Điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp”.

Chúng ta đều biết ma túy là loại độc tố, nếu sử dụng sẽ bị ảnh hưởng đến sức khoẻ, trí tuệ và hạnh phúc gia đình; đồng thời nó cũng là nguồn phát sinh nhiều tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật tài sản, giết người cướp của. Nguyen van P nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng trái phép chất ma túy. Mặt khác, biện pháp giáo dục tại xã, phường không đủ tính răn đe, giáo dục cho P từ bỏ con đường sử dụng ma túy nên việc đưa đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết.

Từ những hành vi trên, xét thấy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính là đưa Nguyen van P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết, cần phải có thời gian tập trung để cai nghiện cho P trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và cho xã hội.

- Về tình tiết tăng nặng: Đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thị trấn mà tiếp tục nhiều lần sử dụng ma túy.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Đã thật thà khai nhận hành vi sai phạm của mình.

Xét thấy, đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội là cần thiết phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, phù hợp với hành vi của người bị đề nghị.

Căn cứ các Điều 95, 96, điểm b khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính, đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Cao Lãnh là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyen van P.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 13 (Mười ba) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đến chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Nguyen van P có quyền khiếu nại Quyết định này trong hạn 03 ngày làm việc; Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Cao Lãnh có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.