vanban.org

Quyết định 33/2025/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Bà La Thị C và ông Nguyễn Văn D thống nhất thuận tình ly hôn. Về con chung: Bà La Thị C và bà Nguyễn Văn D có 02 con chung tên Nguyễn Thị Ngọc Diễm sinh ngày 10/11/2017, Nguyễn Tấn Đạt sinh ngày 01/3/2012, hiện đang sống chung với bà Cam. Sau khi ly hôn, bà Cam và ông Dinh thống… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Thuận tình ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
KHU VỰC 6 – TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 33/2025/QĐST-HNGĐTây Ninh, ngày 21 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – TÂY NINH

Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 68/2025/TLST-VHNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Bà La Thị C, sinh năm 1989;

Địa chỉ: Ấp Hựu Lộc, xã Long Hựu, tỉnh Tây Ninh.

- Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1990;

Địa chỉ: Ấp Hựu Lộc, xã Long Hựu, tỉnh Tây Ninh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: Bà La Thị C và ông Nguyễn Văn D tự nguyện đăng ký kết hôn năm 2011 tại Ủy ban nhân dân xã Long Hựu Tây, huyện Cần Đước, tỉnh Long An (Nay là xã Long Hựu, tỉnh Tây Ninh). Bà Cam và ông Dinh chung sống hạnh phúc được thời gian đầu thì phát sinh mâu thuẫn. Đến nay, bà Cam và ông Dinh xét thấy mâu thuẫn trầm trọng, không có khả năng hàn gắn nên thống nhất thuận tình ly hôn.

Bà La Thị C và bà Nguyễn Văn D có 02 con chung tên Nguyễn Thị Ngọc Diễm sinh ngày 10/11/2017, Nguyễn Tấn Đạt sinh ngày 01/3/2012, hiện đang sống chung với bà Cam. Sau khi ly hôn, bà Cam và ông Dinh thống nhất thỏa thuận, bà Cam là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị Ngọc Diễm và Nguyễn Tấn Đạt, bà Cam tự nguyện không yêu cầu ông Dinh cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà La Thị C và ông Nguyễn Văn D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về lệ phí Tòa án: Bà La Thị C và ông Nguyễn Văn D mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí hôn nhân sơ thẩm.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Bà La Thị C và ông Nguyễn Văn D thống nhất thuận tình ly hôn.

Về con chung: Bà La Thị C và bà Nguyễn Văn D có 02 con chung tên Nguyễn Thị Ngọc Diễm sinh ngày 10/11/2017, Nguyễn Tấn Đạt sinh ngày 01/3/2012, hiện đang sống chung với bà Cam. Sau khi ly hôn, bà Cam và ông Dinh thống nhất thỏa thuận, bà Cam là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị Ngọc Diễm và Nguyễn Tấn Đạt, bà Cam tự nguyện không yêu cầu ông Dinh cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà La Thị C và ông Nguyễn Văn D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về các vấn đề khác: Không có.

2. Về lệ phí sơ thẩm: Bà La Thị C và ông Nguyễn Văn D mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm. Bà La Thị C và ông Nguyễn Văn D đã nộp mỗi người 150.000 đồng theo các Biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0002941 và 0002942 cùng ngày 13/8/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh chuyển thành lệ phí. Bà Cam và ông Dinh đã nộp xong.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ