Quyết định 33/2023/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "tranh chấp ly hôn, nuôi con"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Diễm M và ông Trần Văn Nh.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ DUYÊN HẢI
TỈNH TRÀ VINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 33/2023/QĐST-HNGĐ

Duyên Hải, ngày 08 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 189/2023/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2023, giữa: Nguyên đơn: Bà Trần Thị Diễm M sinh năm 1992 Địa chỉ: Khóm M, phường N, thị xã P, tỉnh Trà Vinh. Bị đơn: Ông Trần Văn Nh sinh năm 1988 Địa chỉ: Khóm M, phường N, thị xã P, tỉnh Trà Vinh. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 11 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 11 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Diễm M và ông Trần Văn Nh. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Bà Trần Thị Diễm M và ông Trần Văn Nh tự nguyện thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Bà Trần Thị Diễm M và ông Trần Văn Nh thoả thuận: Ông Trần Văn Nh tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Trần Văn Ph sinh ngày 29/4/2012 theo nguyện vọng của con chung tên Trần Văn Ph. Không bên nào được ngăn cản việc trông nôm, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng con chung. Vì lợi ích của con chưa thành niên, khi cần thiết và có yêu cầu của các bên, Tòa án có thể thay đổi người nuôi con.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án đã giải thích cho bà Trần Thị Diễm M và ông Trần Văn Nh biết được quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con cũng như mục đích của việc cấp dưỡng nuôi con chung nhưng bà Trần Thị Diễm My và ông Trần Văn Nh không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.

- Về tài sản chung: Bà Trần Thị Diễm M và ông Trần Văn Nh không yêu cầu nên không xem xét.

- Về nợ chung: Bà Trần Thị Diễm M và ông Trần Văn Nh khai không có nợ chung nên không xem xét.

- Về án phí: Bà Trần Thị Diễm M tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0011399 ngày 16 tháng 10 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh. Hoàn trả cho bà Trần Thị Diễm M tiền tạm ứng án phí là 150.000 đồng. Ông Trần Văn Nh không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.