vanban.org

Quyết định 33/2023/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 31/08/2023 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 31/08/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Phú T đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 06/2023/DS-ST ngày 20/02/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất, hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”.

VKSND cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "Huỳnh Thị D kiện Hồ Thị Bích P"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Phú T đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 06/2023/DS-ST ngày 20/02/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất, hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”.
  • Căn cứ chính? Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 33/2023/QĐ-PTThành phố Hồ Chí Minh, ngày 31 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Minh

Các Thẩm phán:

Ông Phan Nhựt Bình

Ông Phan Tô Ngọc

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ba Duy – Kiểm sát viên.

- Người kháng cáo quá hạn: người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Phú Tịch.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 20 tháng 3 năm 2023, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Phú T kháng cáo toàn bộ Bản án hành chính sơ thẩm số 06/2023/DS-ST ngày 20/02/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp phát biểu ý kiến như sau: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm bác kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Phú T.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Phú T là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ngày 14/02/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Long An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, sau khi thảo luận Hội đồng xét xử quyết định nghị án kéo dài và ấn định sẽ tuyên án vào ngày 20/02/2023. Ông Nguyễn Phú T có mặt trong phiên tòa ngày 14/02/2023, tuy nhiên, ngày 20/02/2023, ông Nguyễn Phú T vắng mặt, không tham gia nghe Hội đồng xét xử tuyên án. Ngày 20/3/2023, ông Nguyễn Phú T gửi đơn kháng cáo theo đường bưu điện. Ông Tịch làm đơn kháng cáo quá hạn tính từ ngày 20/02/2023 (ngày Tòa tuyên án).

Việc kháng cáo quá hạn theo người khởi kiện trình bày như sau: ngày 20/02/2023, ông Tịch không đến tham gia phiên tòa để nghe Hội đồng xét xử tuyên án là do ông Tịch bị bệnh rối loạn tiền đình.

Từ phân tích trên, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn, không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Phú T như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ chấp nhận.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 273 và Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Phú T đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 06/2023/DS-ST ngày 20/02/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất, hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”.

Cỡ chữ