Quyết định 33/2019/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 14/11/2019 Công an xã An Thái, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương kiểm tra phát hiện Nguyễn Viết T có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên mời về trụ sở làm việc. Qua điều tra Nguyễn Viết T khai nhận bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2018, đến nay đã sử dụng nhiều lần. Lần sử dụng gần nhất vào ngày 14/11/2019. Loại ma túy sử dụng là ma túy đá. Hình thức sử dụng là hút.

Kết quả xét nghiệm chất ma túy theo phiếu trả lời của Trung tâm y tế huyện Phú Giáo: Có nghiện ma túy; Loại ma túy sử dụng: MET (Methamphetamin).

- Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Đề nghị đưa đối tượng Nguyễn Viết T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 12 đến 18 tháng.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo: Trong quá trình thụ lý hồ sơ, chuẩn bị mở phiên họp và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, Cơ quan đề nghị và nh ng người tham gia phiên họp đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của U ban Thường vụ Quốc hội và Đề nghị đưa đối tượng Nguyễn Viết T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Ý kiến của người bị đề nghị: Xin xem xét giảm thời hạn xử lý vi phạm hành chính.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Viết T có đầy đủ thủ tục theo qui định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 quy định việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Điều 9 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Nguyễn Viết T vi phạm vào Khoản 1, Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Về nhận thức Nguyễn Viết T biết hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện thể hiện sự xem thường pháp luật. Hậu quả do hành vi sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe của chính Nguyễn Viết T mà còn ảnh hưởng đến chính sách quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến nhiều m t đời sống xã hội, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn ma túy và các tệ nạn xã hội khác. Từ nh ng phân tích trên, xét thấy việc đưa Nguyễn Viết T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết. Tuy nhiên khi áp dụng biện pháp xử lý hành chính cần xem xét các tình tiết tăng n ng, giảm nhẹ:

Tình tiết tăng n ng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên họp, người bị đề nghị Nguyễn Viết T đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính nên cần xem xét giảm nhẹ một phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Viết T.

Xét ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh Xã hội huyện Phú Giáo tham gia phiên họp là có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Viết T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định trong hạn 03 ngày làm việc, Phòng Lao động –Thương binh và Xã hội huyện Phú Giáo có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo có quyền kháng nghị đối với quyết định trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Viết T.