- Tranh chấp gì? án dân sự — "Ông Phạm Quang S yêu cầu xác định quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản để thi hành án"
- Tòa quyết gì? Că cứ vào khoả 9 Điều 27, điểm a khoả 2 Điều 35, điểm
Số: 329/2017/QĐDS-ST Ngày: 26/09/2017 |
TÒ ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 CỘNG HÒ XÃ HỘI CH NGHĨ VIỆT N M V/ : “Yêu cầu xác định quy n sở hữu, quy n sử dụng tài sản để thi hành án” NHÂN D NH NƯỚC CỘNG HÒ XÃ HỘI CH NGHĨ VIỆT N M TÒ ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7- THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần gi i quyết việc dân sự: - Chủ tọa phiên họp: Ô g Đi h H u Đức – Thẩm phá - Thư ký phiên họp: Ô g Trầ Ngọc Hoà g – Cá bộ Tòa á hâ dâ Quậ 7, Thà h phố Hồ Chí Mi h. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 tham gia phiên họp: Bà Võ Thị Ngọc Châu – Kiểm sát viê Ngày 26 thá g 9 ăm 2017 tại phò g họp trụ sở Tòa á hâ dâ Quậ 7 mở phiê họp sơ thẩm cô g khai giải quyết việc dâ sự thụ lý số 84/2016/TLST-DS gày 26/4/2016 về yêu cầu xác đị h quyề sở h u, quyề sử dụ g tài sả để thi hà h á theo Quyết đị h mở phiê họp số 1. Người yêu cầu giải quyết iệc dân sự: Ô g Phạm Qua g S, si h ăm 1962; Địa chỉ: 115AX, phườ g P, Quậ D, Thà h phố Hồ Chí Mi h (Yêu cầu mở phiê họp vắ g mặt). 2 Người bị yêu cầu giải quyết iệc dân sự: Ô g Nguyễ H u L, si h ăm 1950; Địa chỉ: Đườ g P, khu phố B, phườ g P, Quậ G, Thà h phố Hồ Chí Mi h (Yêu cầu mở phiê họp vắ g mặt). 3. Người có quy n lợi, nghĩa ụ liên quan: Bà Nguyễ Thị N, si h ăm 1952; Địa chỉ: Đườ g P, khu phố B, phườ g P, Quậ G, Thà h phố Hồ Chí Mi h (vắ g mặt). Nh g vấ đề cụ thể yêu cầu tòa á giải quyết: Theo gười yêu cầu ô g Phạm Qua g S thì ô g Nguyễ H u L có Tòa á hâ dâ Quậ G, Thà h phố Hồ Chí Mi h. Theo ội du g quyết
đị h thì ô g Nguyễ H u L có ghĩa vụ trả cho ô g Phạm Qua g S số tiề 200.000.000đ (Hai trăm triệu đồ g), hư g cho đế ay ô g Nguyễ H u L chưa thi hà h quyết đị h cô g hậ sự thỏa thuậ trê do chưa xác đị h được phầ quyề sở h u tài sả riê g của ô g Nguyễ H u L tro g khối tài sả chu g với bà Nguyễ Thị N. Theo đơ yêu cầu gày 10/3/2016 và các bả tự khai tại Tòa á thì ô g Phạm Qua g S yêu cầu Tòa á xác đị h phầ quyề sở h u tài sả của riê g ô g Nguyễ H u L tro g khối tài sả chu g với bà Nguyễ Thị N đối với că hà số đườ g P, khu phố B, phườ g P, Quậ G, Thà h phố Hồ Chí Mi h. 08/9/2017, gười bị yêu cầu ô g Nguyễ H u L trì h bày: Trước đây ô g có hậ sửa ch a că hà ở huyệ B, Thà h phố Hồ Chí Mi h cho ô g Phạm Qua g S với giá 400.000.000 (Bố trăm triệu) đồ g và ô g đã hoà thà h việc sửa ch a được 70% cô g trì h sửa ch a hà trê . Sau đó, ô g Phạm Qua g S đã tự ý xuất tiề mua vật tư sửa ch a hà, buộc ô g phải ký là cò ợ lại ô g S 200.000 (Hai trăm triệu) đồ g do khô g hoà thà h cô g trì h theo thỏa thuậ và lúc đó do bị đe dọa ê ô g đã ký giấy ợ trê . Đó là lý do dẫ đế việc có Quyết đị h Cô g hậ sự thỏa thuậ Ô g Nguyễ H u L xác đị h că hà tại địa chỉ đườ g P, khu phố B, phườ g P, Quậ G, Thà h phố Hồ Chí Mi h là tài sả chu g của ô g và vợ ô g là bà Nguyễ Thị N. Người yêu cầu ô g Phạm Qua g S, gười bị yêu cầu ô g Nguyễ H u L có đơ xi xét xử vắ g mặt và gi guyê các ý kiế đã trì h bày. Sau khi thụ lý vụ á , Tòa á đã tố g đạt hợp lệ các vă bả tố tụ g gày 31/7/2015 về việc ý kiế của bà Nguyễ Thị N đối với yêu cầu của HPH gày 08/9/2017 hư g gười có quyề lợi ghĩa vụ liê qua bà Nguyễ Thị N vẫ khô g đế , khô g có lý do ê tòa khô g ghi hậ được ý kiế và vẫ mở phiê họp vắ g mặt. *Ý kiến của Viện kiểm sát Nhân dân Quận 7: Về việc tuâ theo pháp luật tố tụ g tro g quá trì h giải quyết việc dâ sự: Tòa á đã thực hiệ đú g về thời hạ chuẩ bị giải quyết việc
dâ sự. Thẩm phá đã chấp hà h theo đú g quy đị h của pháp luật kể từ khi thụ lý việc dâ sự cho đế trước thời điểm mở phiê họp. Việc chấp hà h pháp luật của gười tham gia tố tụ g: từ khi thụ lý vụ á cho đế phiê họp hôm ay gười yêu cầu, gười bị yêu cầu đã thực hiệ đú g các quy đị h của bộ luật tố tụ g ăm 2015. Người có quyề lợi ghĩa vụ liê qua bà Nguyễ Thị N đã được tòa á triệu tập hợp lệ hư g vẫ vắ g mặt. Người yêu cầu và gười bị yêu cầu xi xét xử vắ g mặt, do đó, việc tiế hà h mở phiê họp vắ g mặt gười yêu cầu, gười bị yêu cầu và gười có quyề lợi ghĩa vụ liê qua là đú g quy đị h tại Điều 367 bộ luật tố tụ g dâ sự ăm 2015. Về việc giải quyết vụ việc: Đề ghị Thẩm phá chấp hậ toà bộ yêu cầu giải quyết việc dâ sự của gười yêu cầu ô g Phạm Qua g S đối với việc tuyê bố ô g Nguyễ H u L sở h u ½ giá trị că hà số đườ g P, khu phố B, phườ g P, Quậ G, Thà h phố Hồ Chí Mi h.
NHẬN ĐỊNH:
Sau khi ghiê cứu các tài liệu có tro g hồ sơ việc dâ sự được thẩm tra tại phiê họp, Tòa á hậ đị h: yêu cầu của gười yêu cầu là có că cứ pháp luật và được chấp hậ 1. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: [1] Đơ yêu cầu xác đị h quyề sở h u, quyề sử dụ g tài sả của gười yêu cầu ô g Phạm Qua g S là loại việc dâ sự, khô g có tra h chấp, thuộc thẩm quyề giải quyết của tòa á theo thủ tục sơ thẩm, được quy đị h tại khoả 9 điều 27, điểm a khoả 2 điều 35 Bộ luật tố tụ g dâ sự ăm 2015 [2] Tại phiê họp hôm ay gười yêu cầu ô g Phạm Qua g S và gười bị yêu cầu ô g Nguyễ H u L có đơ yêu cầu mở phiê họp vắ g mặt; Người có quyề lợi ghĩa vụ liê qua bà Nguyễ Thị N vắ g mặt, khô g lý do, dù Tòa á hâ dâ Quậ G đã tiế hà h thô g báo ội du g yêu cầu xác đị h quyề sở h u, quyề sử dụ g tài sả của gười yêu cầu cho bà Nguyễ Thị N, triệu tập làm việc, triệu tập tham gia phiê họp hư g bà Nguyễ Thị N đã vắ g mặt, xét thấy việc vắ g mặt của gười có quyề lợi ghĩa vụ liê qua bà Nguyễ Thị N khô g ả h hưở g đế việc giải quyết việc dâ sự ê Tòa quyết đị h vẫ tiế hà h mở phiê họp vắ g mặt gười yêu cầu, gười bị yêu và gười có quyề lợi ghĩa vụ liê qua theo quy đị h tại Điều 367 Bộ luật tố tụ g dâ sự ăm 2015. 2. Về yêu cầu của các đương sự: [3] Theo sự thừa hậ của ô g Nguyễ H u L thì hiệ ay vợ chồ g ô g có đứ g tê sở h u hà và quyề sử dụ g đất đối với tài sả là
hà đất tại địa chỉ đườ g P, khu phố B, phườ g P, Quậ G, Thà h phố Hồ Chí Mi h. Ngoài ra, theo kết quả trả lời của Chi há h Vă phò g đă g ký đất đai Quậ G thì: “Nhà đất số đường P, khu phố B, phường P, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (thuộc thửa đất số 42, tờ bản đồ số 63) đã được Ủy ban nhân dân Quận G cấp Giấy chứng nhận quy n sử dụng đất, quy n sở hữu nhà ở à tài sản khác gắn li n ới đất số CH07979 ngày 19/10/2012 cho ông(bà) Nguyễn Hữu L - Nguyễn thị N”. [4] Că cứ Điều 33 Luật hô hâ và gia đì h: “1. Tài sản chung của ợ chồng gồm tài sản do ợ, chồng tạo ra, thu nhập do lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh, hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng à thu nhập hợp pháp khác trong thời kỳ hôn nhân, trừ trường hợp quy định tại khoản 1 Đi u 40 của Luật này; tài sản mà ợ chồng được thừa kế chung hoặc được tặng cho chung à tài sản khác mà ợ chồng thỏa thuận là tài sản chung. Quy n sử dụng đất mà ợ, chồng có được sau khi kết hôn là tài sản chung của ợ chồng, trừ trường hợp ợ hoặc chồng được thừa kế riêng, được tặng cho riêng hoặc có được thông qua giao dịch bằng tài sản riêng. 2.Tài sản chung của ợ, chồng thuộc sở hữu chung hợp nhất, được dùng để đảm bảo nhu cầu của gia đình, thực hiện nghĩa ụ chung của ợ, chồng. 3. Trong trường hợp không có căn cứ để chứng minh tài sản mà ợ, chồng có đang tranh chấp là tài sản riêng của mỗi bên thì tài sản đó được coi là tài sản chung.” [5] Như vậy, Nguyễ H u L là gười có quyề sở h u, quyề sử dụ g tài sả ½ giá trị că hà đườ g P, khu phố B, phườ g P, Quậ G, Thà h phố Hồ Chí Mi h [6]Từ h g hậ đị h trê , xét thấy yêu cầu của ô g Phạm Qua g S về việc xác đị h quyề sở h u, quyề sử dụ g tài sả tro g khối tài sả chu g của ô g Nguyễ H u L và bà Nguyễ Thị N là có că cứ chấp hậ . 3. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: [7] Lệ phí giải quyết việc dâ sự là 200.000 (hai trăm gà đồ g), ô g Phạm Qua g S phải chịu. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Că cứ vào khoả 9 Điều 27, điểm a khoả 2 Điều 35, điểm khoả 2 Điều 39, khoả 1 Điều 149, Điều 367, Điều 371, và Điều 372 Bộ luật tố tụ g dâ sự ăm 2015; - Că cứ vào Điều 33 Luật hô hâ và gia đì h ăm 2014; - Că cứ Pháp lệ h á phí, lệ phí toà á ; 1. Chấp hậ yêu cầu giải quyết việc dâ sự của ô g Phạm Qua g S. Tuyê bố ô g Nguyễ H u L sở h u ½ giá trị că hà đườ g P, khu phố B, phườ g P, Quậ G, Thà h phố Hồ Chí Mi h 2. Lệ phí giải quyết việc dâ sự phải ộp là 200.000 (hai trăm gà đồ g), ô g Phạm Qua g S phải chịu, hư g được trừ vào số tiề tạm ứ g lệ phí dâ sự sơ thẩm mà ô g Phạm Qua g S đã ộp là 200.000 (hai trăm gà đồ g) theo biê lai thu số AD/2014/0009282 gày 26/4/2016 cuả Chi cục thi hà h á dâ sự Quậ G – Tp.HCM. Vậy, ô g Phạm Qua g S đã ộp đủ lệ phí dâ sự sơ thẩm. Ô g Phạm Qua g S, ô g Nguyễ H u L, bà Nguyễ Thị N vắ g mặt tại phiê họp được quyề khá g cáo quyết đị h tro g hạ 10 gày, kể từ gày Quyết đị h được giao hoặc iêm yết hợp lệ. THẨM PHÁN
Nơi nhận: - TAND TP.HCM; - VKS ND Q.7; - Chi cục THA DS Q.7; - Đươ g sự; - Lưu, hồ sơ. | (Đã ký) Đinh Hữu Đức |