Quyết định 328/2022/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

Bà Trần Thị T yêu cầu Tòa án tuyên bố: Chị Hồ Thị T, sinh năm 1989, địa chỉ: Số 132 Đường số 17, Phường 11, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mất năng lực hành vi dân sự, đây là việc dân sự “Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh theo qui định tại khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Ngọc T có đơn xin vắng mặt tại phiên họp nên căn cứ vào khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự mở phiên họp vắng mặt ông Tú.

Căn cứ vào đơn yêu cầu, bản tự khai của bà Trần Thị T cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ.

Căn cứ Kết luận giám định pháp y tâm thần số: 3813/KLGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2022 của Trung tâm pháp y tâm thần Khu vực Thành phố Hồ Chí Minh có kết luận như sau:

+ Về y học: Đương sự bị bệnh tâm thần thể hoang tưởng, tiến triển từng giai đoạn với thiếu sót tăng dần (F20.01-ICD10).

+ Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Đương sự mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Theo khoản 1 Điều 22 Bộ luật Dân sự năm 2015 qui định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác mà không thể nhận thức, làm chủ được hành vi thì theo yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án ra quyết định tuyên bố người này là người mất năng lực hành vi dân sự trên cơ sở kết luận giám định pháp y tâm thần”.

Từ những căn cứ nêu trên, Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh đã có đủ cơ sở để chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị T, tuyên bố chị Hồ Thị T, sinh năm 1989 mất năng lực hành vi dân sự.

Căn cứ Điều 149 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Bà Trần Thị T phải chịu lệ phí sơ thẩm là: 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tiền số AA/2021/0049092 ngày 18/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; đương sự đã nộp đủ lệ phí.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, Điều 149, khoản 2 Điều 367, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 376, Điều 377 và Điều 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 22 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

1. Chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu là bà Trần Thị T.

Tuyên bố: Chị Hồ Thị T, sinh năm 1989, địa chỉ: Số 132 Đường số 17, Phường 11, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mất năng lực hành vi dân sự.

2. Lệ phí giải quyết việc dân sự phải nộp: Bà Trần Thị T phải nộp 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tiền số AA/2021/0049092 ngày 18/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Trần Thị T đã nộp đủ lệ phí.

3. Về quyền kháng cáo:

Bà Trần Thị T có mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định; ông Nguyễn Ngọc T vắng mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết hợp lệ.

Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.