- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đoàn Thùy N và anh Vũ Nam H.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 328/2021/QĐST-HNGĐ | Quận Lê Chân, ngày 28 tháng 12 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 380/2021/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2021, giữa:
Chị Đoàn Thùy N; nơi đăng ký thường trú: Số 74 T, phường T, quận L, thành phố H; chỗ ở: Số 4/35 ngõ 201 L, phường L, quận N, thành phố H;
Anh Vũ Nam H; nơi cư trú: Số 74 T, phường T, quận L, thành phố H
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2021,
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đoàn Thùy N và anh Vũ Nam H.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đoàn Thùy N và anh Vũ Nam H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Vũ Phúc L, sinh ngày 10/8/2020. Giao con chung cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh Vũ Nam H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) bắt đầu từ tháng 01 năm 2022.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về tài sản chung: Chị Đoàn Thùy N và anh Vũ Nam H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Hai bên thỏa thuận chị Đoàn Thùy N nộp cả 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Chị N đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai số 0005169 ngày 10 tháng 11 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Chị N được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Vũ Nam Hải phải nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về nghĩa vụ cấp dưỡng do các bên thỏa thuận.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND quận Lê Chân; - Chi cục THADS quận Lê Chân; - UBND p. Dư Hàng Kênh, q. Lê Chân, tp. Hải Phòng (GCNKH số 44 ngày 28/02/2007); - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Ngô Thị Thùy Linh |