vanban.org

Quyết định 327/2018/QĐ-PT

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 22/08/2018 Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 22/08/2018 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của bà Mạc Thị H ; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 01/2018/QĐST-HC ngày 16 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.

Về án phí hành chính phúc thẩm: Bà Mạc Thị H phải chịu 300.000đ. Số tiền 300.000đ bà Mạc Thị H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006755 ngày 05/3/2018 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng được khấu trừ vào tiền án phí hành chính phúc thẩm bà H phải chịu. Quyết định này c… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "* Bà Mạc Thị H khởi kiện yêu cầu hủy quyết định hành chính"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bà Mạc Thị H ; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 01/2018/QĐST-HC ngày 16 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
  • Căn cứ chính? Điều 116 Luật tố tụng hành chính; Điều 131 Luật tố tụng hành chính; Điều 143 Luật tố tụng hành chính
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 327/2018/QĐ-PT

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"toạ"phiên"họp:

Ông Vũ Ngọc Huynh

Các"Thẩm"phán:""""""""""""""""""""""" ""

Ông Huỳnh Sáng

Ông Đinh Ngọc Thu Hương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Tấn Thông - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 01/2018/QĐST-HC ngày 16 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 30, khoản 2 Điều 32, điểm a khoản 2 Điều 116, điểm c khoản 6 Điều 131, điểm g khoản 1 Điều 143, Điều 144 Điều 206 của Luật tố tụng hành chính năm 2015 định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về “Khiếu kiện Quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý Nhà nước về đất đai” giữa:

Người khởi kiện:"Bà Mạc Thị H , sinh năm 1959;

Địa chỉ: Số thôn Hiệp Thành 2, xã Tam Bố, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.

Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng.

Người"đại"diện"theo"uỷ"quyền: Ông Trần Ngọc L

Chức vụ: Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng.

Tại đơn kháng cáo ngày 21/01/2018, người khởi kiện bà Mạc Thị yêu cầu Toà án cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 01/2018/QĐST-HC ngày 16 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng với lý do sau khi nhận được Quyết định giải quyết khiếu nại số 534/QĐ-UBND ngày 13/3/2014 của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng thì bà H đã gửi đơn khiếu nại đến Thanh tra Chính phủ và Thanh tra Chính phủ đã có văn bản hướng dẫn bà H khởi kiện tại Toà án.

XÉT THẤY:

Ngày 06/7/2017, bà Mạc Thị H khởi kiện vụ án hành chính đối với người bị kiện là Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng, yêu cầu giải quyết huỷ Quyết định giải quyết khiếu nại số 534/QĐ-UBND ngày 13/3/2014 của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng.

Các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án thể hiện bà Mạc Thị H nhận được Quyết định giải quyết khiếu nại số 534/QĐ-UBND ngày 13/3/2014 của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng vào năm 2014.

Tại khoản 1 và khoản 2 Điều 116 Luật Tố tụng hành chính năm 2015 quy định:

“ 1."Thời"hiệu"khởi"kiện"là"thời"hạn"mà"cơ"quan,"tổ"chức,"cá"nhân"được" quyền"khởi"kiện"để"yêu"cầu"Tòa"án"giải"quyết"vụ"án"hành"chính"bảo"vệ"quyền"và" lợi"ích"hợp"pháp"bị"xâm"phạm;"nếu"thời"hạn"đó"kết"thúc"thì"mất"quyền"khởi"kiện."

2."Thời"hiệu"khởi"kiện"đối"với"từng"trường"hợp"được"quy"định"như"sau:"

a)"01"năm" kể"từ"ngày"nhận"được"hoặc"biết"được"quyết" định"hành"chính," hành"vi"hành"chính,"quyết"định"kỷ"luật"buộc"thôi"việc;"

b)"30"ngày"kể"từ"ngày"nhận"được"quyết"định"giải"quyết"khiếu"nại"về"quyết" định"xử"lý"vụ"việc"cạnh"tranh;"

…"

4."Trường"hợp"vì"sự"kiện"bất"khả"kháng"hoặc"trở"ngại"khách"quan"khác"làm" cho"người"khởi"kiện"không"khởi"kiện"được"trong"thời"hạn"quy"định"tại"điểm"a"và" điểm"b"khoản"2"Điều"này"thì"thời"gian"có"sự"kiện"bất"khả"kháng"hoặc"trở"ngại" khách"quan"khác"không"tính"vào"thời"hiệu"khởi"kiện.”"

Đối với thời gian bà H khiếu nại tại Thanh tra Chính phủ từ khi nhận được Quyết định giải quyết khiếu nại số 534/QĐ-UBND ngày 13/3/2014 của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng đến khi bà H Khởi kiện tại Toà án không được coi là sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan khác.

Như vậy, có căn cứ xác định tính đến ngày bà Mạc Thị H khởi kiện yêu cầu Toà án huỷ Quyết định nêu trên đã hết thời hiệu khởi kiện, nên Toà án cấp sơ thẩm ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính đối với yêu cầu khởi kiện của bà Mạc Thị H là đúng quy định của pháp luật. Do đó, kháng cáo của bà H là không có căn cứ để chấp nhận.

Về án phí hành chính phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bà Mạc Thị H phải chịu.

Căn cứ vào Điều 243 của Luật tố tụng hành chính năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bà Mạc Thị H ; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 01/2018/QĐST-HC ngày 16 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.

2. Về án phí hành chính phúc thẩm: Bà Mạc Thị H phải chịu 300.000đ. Số tiền 300.000đ bà Mạc Thị H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006755 ngày 05/3/2018 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng được khấu trừ vào tiền án phí hành chính phúc thẩm bà H phải chịu.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ