- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "NGUYỄN VIỆT DŨNG- NGUYỄN THÚY DUYÊN"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Việt D và chị Nguyễn Thuý D 2.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| ` TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H THÀNH PHỐ H Số: 325/2024/QĐST-HNGĐ | H, ngày 19 tháng 6 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 400/2024/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Việt D, sinh năm: 1986.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thúy D, sinh năm 1987. Cùng hộ khẩu thường trú: Tổ 28, phường V, quận H, H. Căn cứ vào Điều 212, 213, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và tiểu mục 1.1 mục 1 phần II danh mục án phí; Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81,82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2024;
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Việt D và chị Nguyễn Thuý D 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Việt D và chị Nguyễn Thuý Dthuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh D và Chị D có 02 con chung Nguyễn Ngọc D, sinh ngày 17/11/2015 và cháu Nguyễn Trí T, sinh ngày 14/7/2017. Anh chị thỏa thuận Anh D trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Trí T, Chị D trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc D. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hai bên có quyền và nghĩa vụ thăm nom giáo dục con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi các bên có yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con, Toà án sẽ xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung, các khoản nợ chung: Anh D và Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Nguyễn Việt D tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) Anh D đã nộp theo biên lai số 0033865 ngày 06/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận H, thành phố H. Hoàn trả lại Anh D 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - UBND phường T, quận H, (ĐKKH số 26 ngày 20/3/2015); - Chi cục THA dân sự quận H; - TAND thành phố H; - Lưu hồ sơ vụ án. - Lưu Văn phòng. | THẨM PHÁN T |