- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hôn nhân và gia đình"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Hồng Q và chị Trần Thị Hồng H. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 325/2017/QĐST-HNGĐ V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. | Hoài Nhơn, ngày 01 tháng 12 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 335/2017/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2017, giữa: Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hồng Q, sinh năm 1985 Bị đơn: Chị Trần Thị Hồng H, sinh năm 1988 Cùng địa chỉ: Thôn AD 1, xã HT, huyện HN, tỉnh Bình Định. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 11 năm 2017,
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Hồng Q và chị Trần Thị Hồng H. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Hồng Q và chị Trần Thị Hồng H thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Thỏa thuận giao cháu Nguyễn Trần Thanh S - sinh ngày 14/5/2014 cho chị Trần Thị Hồng H trực tiếp nuôi dưỡng; ghi nhận sự tự nguyện của chị H, không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Q có quyền thăm con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, sau ly hôn các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
- Về chia tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp về Hôn nhân và gia đình: Theo thỏa thuận anh Nguyễn Hồng Q nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) sung vào ngân sách Nhà nước. Anh Q đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0003685 ngày 15/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyê ̣n Hoài Nhơn được tính trừ , còn lại hoàn trả anh Quang 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện Hoài Nhơn; - UBND xã Hoài Thanh; - Lưu: Hồ sơ vụ án. | Trần Hữu Thảo |