Quyết định 323: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Anh Võ Kiên Dũng và chị Hoàng Thị Mai"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Võ Kiên Dũng và chị Hoàng
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

toµ ¸n nh©n d©n huyÖn gia l©m céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam
thµnh phè hµ néi

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sè: 323/2017/Q§ST- HNG§

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 388/2017/TLST/HNGĐ ngày 25 tháng

10 năm 2017, giữa:

Nguyên đơn: Anh Võ Kiên Dũng, sinh năm 1983

Trú tại: P 812, CT4, Khu đô thị Đặng, xã Cổ Bi, huyện Gia Lâm, TP Hà

Nội.

Bị đơn: Chị Hoàng Thị Mai – sinh năm 1986

Trú tại: P 812, CT4, Khu đô thị Đặng, xã Cổ Bi, huyện Gia Lâm, TP Hà

Nội.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm

2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19

tháng 12 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên

bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn

và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Võ Kiên Dũng và chị Hoàng

Thị Mai.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Anh Võ Kiên Dũng và chị Hoàng Thị Mai có 01 con

chung là cháu Võ Hoàng Kim Ngân, sinh ngày 26 tháng 11 năm 2013. Khi ly hôn giao cho chị Hoàng Thị Mai trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Võ Hoàng Kim Ngân. Anh Dũng đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000đ/tháng cho đến khi cháu Ngân đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu mới.

- Về tài sản: Anh Dũng, chị Mai không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Anh Võ Kiên Dũng tự nguyện chịu cả 150.000 đồng án phí ly

hôn sơ thẩm và 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con. Số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm anh Dũng đã nộp 300.000đ theo biên lai AA/2010/0003210 ngày 23/10/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm nay chuyển thành án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con.

Trong trường hợp bản án, quyết định của Tòa án được thi hành theo điều

26 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận tự nguyện thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7, 9 của Luật thi hành án dân sự. Trình tự thủ tục được thực hiện theo điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.