Quyết định 322/2026/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYÊT ĐI ̣NH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎ A THUẬN CỦ A CÁ C ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 416/2026/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2026, giữa: Nguyên đơn: Ông Vưu Nhật P, sinh năm 1985; Căn cước số: xxxxxxxxxxxx do Bộ C cấp ngày 21 tháng 10 năm 2025. Nơi cư trú: Số I đường T, khu phố G, phường A, tỉnh Vĩnh Long. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Mai T, sinh năm 1991; Căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 12 tháng 8 năm 2021. Nơi cư trú: Số I đường T, khu phố G, phường A, tỉnh Vĩnh Long. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự; Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luâ ̣t Hôn nhân và Gia đinh;

̀ Căn cứ vào biên bản ghi nhâ ̣n sự tự nguyê ̣n ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2026.

́

XÉ T THÂY:

Việc thuận tinh ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong

̀ biên bản ghi nhâ ̣n sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyê ̣n và không vi phạm điều cấm luâ ̣t, không trái đa ̣o đứ c xa hô ̣̃ i. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lâ ̣p biên bản ghi nhâ ̣n sự tự nguyê ̣n ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuâ ̣n đó.

́

QUYÊT ĐI ̣NH:

1. Công nhâ ̣n sự thuâ ̣n tinh ly hôn giữa: Ông Vưu Nhật P và bà Nguyễn Thị

̀ Mai T. 2. Công nhâ ̣n sự thỏa thuâ ̣n của các đương sự cụ thể như sau: * Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Ông Vưu Nhật P và bà Nguyễn Thị Mai T không yêu cầu nên không xem xét. * Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Ông Vưu Nhật P được quyền trực tiếp nuôi 03 con chung tên Vưu Khánh N, sinh ngày 23/10/2014; Vưu Khánh L, sinh ngày 05/9/2016 và Vưu Nhật T1, sinh ngày 17/7/2021, hiện 03 con chung đang sống cùng ông P. Sự thỏa thuận này của các đương sự là phù hợp với nguyện vọng của các con chung. Bà Nguyễn Thị Mai T không phải cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con chung sau này, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết đi ̣nh thay đổi ngườ i trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con. * Về tài sản chung, nợ chung: Ông Vưu Nhật P và bà Nguyễn Thị Mai T khai không có nên không xem xét. * Về á n phi: Ông Vưu Nhật P tự nguyện chịu số tiền án phí hôn nhân và gia

́ đình là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008076 ngày 29/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả lại cho ông P số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiê ̣u lực pháp luâ ̣t ngay sau khi được ban hành và không bi ̣ kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: