Quyết định 320/2020/QĐST-DS — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Hồng Loan

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Lê Thị Nhung.

2. Ông Hà Đức Kiền.

Căn cứ vào các Điều 217, Điều 218, Điều219, điểm a Khoản c Điều 227, Điều 235 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Xét thấy: Nguyên đơn ông Phạm Văn M đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để tham gia phiên tòa đến lần thứ 03, cụ thể:

- Lần thứ nhất, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 4303/2019/QĐXXST-DS ngày 30/10/2019 và Giấy triệu tập đương sự để tham gia phiên tòa xét xử vụ án vào lúc 08 giờ 00 phút, ngày 15/11/2019 cho ông Phạm Văn M nhưng ông M vắng mặt không lý do.

- Lần thứ hai, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành tống đạt Quyết định hoãn phiên tòa số 9645/2019/QĐ-PT ngày 15/11/2019 và Giấy triệu tập đương sự tham gia phiên tòa vào lúc 08 giờ 00 phút, ngày 20/12/2019 nhưng ông M có đơn xin hoãn phiên tòa vì phải nhập viện do sức khỏe yếu. Căn cứ Khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.

- Lần thứ ba, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 256/2020/QĐ-PT ngày 07/02/2020 và Giấy triệu tập đương sự tham gia phiên tòa xét xử vụ án vào lúc 08 giờ 00 phút, ngày 05/3/2020 cho ông M nhưng ông M vẫn vắng mặt tại phiên tòa không lý do.

Xét, ông Phạm Văn M đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa theo đúng quy định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt, trong đó 02 lần không có lý do, không có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Theo quy định tại điểm a Khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì việc vắng mặt của nguyên đơn ông Phạm Văn M bị coi là từ bỏ việc khởi kiện. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm. Về án phí: Nguyên đơn ông Phạm Văn M sinh năm 1931, đến thời điểm này ông M đã 89 tuổi, thuộc diện người cao tuổi nên căn cứ theo quy định tại Điều 12, Khoản 1 Điều 48 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì ông Mùi được miễn nộp tiền án phí.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 228/2010/TLST-DS ngày 08 tháng 6 năm 2010 về việc “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại”, giữa: Nguyên đơn: Ông Phạm Văn M, sinh năm 1931 Địa chỉ: 211/3 đường H, Phường V, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh. Bị đơn: Bà Châu Huệ L, sinh năm 1959 Địa chỉ: 178/4/2 H1 đường P, Phường C, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh. 2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Khi đình chỉ giải quyết vụ án dân sự theo quy định tại điểm a Khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đương sự được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho ông Phạm Văn M số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 10.148.000 (Mười triệu, một trăm bốn mươi tám ngàn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 014797 ngày 28/5/2010 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. 3/ Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kề từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nơi!nhận:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Tòa án nhân dân tối cao;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND cấp cao tại TPHCM;

- VKSND cấp cao tại TP.HCM;

- VKSND TPHCM;

- Cục THADS TPHCM;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ (T/20)

Phạm Hồng Loan