- Tranh chấp gì? "Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn B.
- Căn cứ chính? Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐỒNG NAI Số: 32/QĐ-TA | Tân Phú, ngày 28 tháng 10 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
Với B phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán chủ trì phiên họp: Ông Nguyễn Văn Nam
2. Thư ký phiên họp: Ông Đoàn Văn Năng
Ngày 28 tháng 10 năm 2022, tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai, Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 32/2022/QĐ-TA ngày 25 tháng 10 năm 2022, đối với:
Họ và tên: Trần Văn B, sinh năm 1992, tại Đồng Nai; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; trình độ học vấn: 02/12; nguyên quán: Đồng Tháp; hộ khẩu thường trú: Ấp x, xã T S, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: Không; tiền án, tiền sự: Không; Con ông Trần Văn Đ và bà Phan Hoa N. Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai (cơ quan đề nghị): Ông Dương Huy Thông – Chức vụ: Chuyên viên;
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai: Ông Đỗ Sơn Tùng – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Quá trình thu thập tài liệu, xác minh thông tin xác định được hành vi của Trần Văn B như sau:
Từ năm 2019, Trần Văn B bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy loại ma túy đá (MET), cứ khoảng 3 – 4 ngày, B lại sử dụng ma túy một lần. Đến ngày 15/10/2022, thì B sử dụng ma túy thì bị công an thị trấn T P mời về trụ sở làm việc và qua kết quả xét nghiệm của Trạm Y tế thị trấn T P xác định B có nghiện ma túy: Ma túy đã (MET).
Qua xác minh tại địa phương cho thấy: Trần Văn B có đăng ký thường trú tại Ấp X, xã T S, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai. Tuy nhiên, gia đình B đã bán nhà và chuyển đi nơi khác sinh không và không biết làm gì, ở đâu?.
Sau khi phát hiện, Trần Văn B có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 19/10/2022, Ủy ban nhân dân thị trấn T P ban hành Thông báo số: 62/TB-UBND về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn B. Ngày 16/10/2022, Ủy ban nhân dân thị trấn T P ban hành Đề nghị số: 73/ĐN-CNBB về việc đề nghị xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn B đến cơ quan có thẩm quyền xem xét, quyết định.
Tại Văn bản số: 215/LĐTB&XH ngày 25 tháng 10 năm 2022, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Tân Phú đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai đối với Trần Văn B, thời gian đề nghị là 24 (hai mươi bốn) tháng.
Tại phiên họp đại diện, Cơ quan đề nghị giữ nguyên quan điểm, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn B với thời gian áp dụng là 24 (hai mươi bốn) tháng tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai, địa chỉ: Ấp Chà Rang, xã Suối Cao, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Ý kiến của người bị đề nghị về nội dung đề nghị của cơ quan đề nghị: Trần Văn B thừa nhận, bản thân thường sử dụng trái phép chất ma túy, thường xuyên vắng nhà và không có nơi cư trú ổn định, đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ một phần thời hạn áp dụng.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Quá trình từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp và tại phiên họp Thẩm phán đã tiến hành đầy đủ, đúng trình tự, thủ tục; cơ quan đề nghị, người bị đề nghị tuân thủ quyền và nghĩa vụ quy định tại Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại phiên họp, sau khi xem xét ý kiến của những người tham gia phiên họp, Tòa án nhận định:
Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Tân Phú lập đúng thẩm quyền, đảm bảo thời hiệu áp dụng, việc lập hồ sơ, thẩm tra hồ sơ đã đúng quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 1 Điều 103; Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2021) và hướng dẫn tại các Điều 40, khoản 2 Điều 41, Điều 42, Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày ngày 21/12/2021 của Chính phủ.
Về nội dung đề nghị: Căn cứ vào các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ đề nghị, lời thừa nhận của người bị đề nghị, đã có đủ cơ sở kết luận Trần Văn B tính đến ngày bị lập biên bản sử dụng trái phép chất ma túy lần sau cùng là người đã B niên, thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy và không có nơi cư trú ổn định.
Căn cứ khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2021) thì việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn B như đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Tân Phú là có cơ sở chấp nhận.
Hành vi của B là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Ma túy là chất gây nghiện, người nghiện ma túy ảnh hưởng đến thể chất và tinh thần, là nguyên nhân của các tội phạm khác. Do đó cần phải có mức xử phạt phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi vi phạm, cần thiết phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn B, tạo điều kiện cho B chữa bệnh, lao động, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện.
Xét về nhân thân và các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ của hành vi vi phạm hành chính của người bị đề nghị:
B có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; không có tình tiết tăng nặng. Tại phiên họp, B tự nguyện khai báo, B thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2021). Vì vậy, Tòa án xem xét mức thời gian áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B cho phù hợp.
Về ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp là phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn B.
2. Thời gian chấp hành của Trần Văn B tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai, địa chỉ: Ấp Chà Rang, xã Suối Cao, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai là 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 16/10/2022).
3. Trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị để được xem xét, giải quyết.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Tân Phú và Công an huyện Tân Phú.
| Nơi nhận: - Người bị áp dụng; - Phòng LĐTB&XH huyện Tân Phú; - Công an huyện Tân Phú; - VKSND huyện Tân Phú; - UBND thị trấn T P, huyện Tân Phú; - Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai; - Lưu hồ sơ, lưu trữ; | THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Văn Nam |