Quyết định 32/2025/QĐST-DS: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho co…

Quyết định 32/2025/QĐST-DS — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Tên đương sự đã được mã hóa

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ — án hôn nhân và gia đình — "Hằng - Trọng"
Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 543/2024/TLST-DS ngày 24/10/2024 về việc “yêu cầu xác nhận cha cho con”, giữa:
Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN Đ
TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 32/2025/QĐST - DS

Đ, ngày 14 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy: nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, nguyên đơn không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và không thuộc trường hợp vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan và bị đơn không có yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 543/2024/TLST-DS ngày 24/10/2024 về việc “yêu cầu xác nhận cha cho con”, giữa:

- Nguyên đơn: bà Hoàng Thị H, sinh năm 1983; địa chỉ: số 14/20 thôn QH, xã HT, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.

- Bị đơn: ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1983; địa chỉ: số 32 đường SVH, thị trấn LN, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Lê Việt P, sinh năm 1982; địa chỉ: tổ 7, TD, HT, Thừa Thiên Huế.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về án phí: theo quy định khoản 2 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án phải sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí của nguyên đơn; tuy nhiên vụ án thụ lý thuộc trường hợp người khởi kiện được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên không thu tiền tạm ứng án phí của nguyên đơn bà Hoàng Thị H.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.