Quyết định 32/2024/QĐ-TA

Số: 32 /2024/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Vũ Thị H

2. Thư ký phiên họp: Bà Trần Thu Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.

Ngày 27 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số 32/2024/QĐ-TA ngày 23/12/2024, đối với:

Đỗ Quốc T, sinh năm 1984; giới tính: Nam; Số căn cước công dân: 030084007364; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Đăng ký hộ khẩu thường: số F P, phường L, thành phố H, tỉnh Hải Dương (Hiện đang ở Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương). Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Đỗ Đình Q và bà Quảng Thị L; Tiền án, tiền sự: Không (Vắng mặt tại phiên họp có đơn xin vắng mặt).

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phan Quý T1 – Phó trưởn phòng, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố H, tỉnh Hải Dương (Theo Văn bản uỷ quyền của Trưởng phòng).

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương: Ông Phạm Minh Việt - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị Đỗ Quốc T đã đi cai nghiện tự nguyện tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương, thời gian từ ngày 15/02/2023 đến ngày 02/02/2024. Sau ngày khi hoàn thành việc cai nghiện, T trở về địa phương sinh sống cùng gia đình và bị áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 26/QĐ-UBND ngày 05/02/2024 của Chủ tịch UBND phường P (nay là phường L), thành phố H, tỉnh Hải Dương.

Ngày 08/12/2024, Công an phường L phối hợp với Trạm y tế phường Lê Thanh N xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu của Đỗ Quốc T, kết quả dương tính ma túy loại Heroin. T đã có bản tường trình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cùng ngày, Công an phường L đề nghị cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương xác định tình trạng nghiện ma tuý của Đỗ Quốc T. Ngày 10/12/2024, Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương có phiếu kết quả xác định: T có nghiện ma túy Heroin. Ủy ban nhân dân phường L đã lập biên bản vi phạm cùng ngày. Ngày 10/12/2024, Chủ tịch UBND phường L ra Quyết định số 248/QĐ-UBND chấm dứt việc quản lý sau cai nghiện ma tuý và Quyết định số 249/QĐ-QLNN về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Theo đó Đỗ Quốc T được đưa vào cơ cở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương từ ngày 10/12/2024.

Công an phường ban hành Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, T đã nhận thông báo và đọc hồ sơ. Tại Đề nghị số 236/ĐN-CNBB ngày 16/12/2024, UBND phường L có văn bản đề nghị Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố H xem xét hồ sơ; Tại đề nghị số 249/ĐN-CNBB ngày 17/12/2024, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố H có công văn gửi Tòa án đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa Đỗ Quốc T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp:

- Đại diện cơ quan đề nghị trình bày: Đỗ Quốc T thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 4 Điều 32 Luật phòng chống ma tuý. Đề nghị Tòa án ra quyết định đưa Đỗ Quốc T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 20 tháng.

- Người bị đề nghị Đỗ Quốc T vắng mặt và có đơn đề nghị vắng mặt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương phát biểu ý kiến: Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính; đảm bảo cho người tham gia phiên họp thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định. Đỗ Quốc T thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo khoản 4 Điều 32 Luật phòng chống ma tuý; hồ sơ đề nghị có đủ tài liệu và đảm bảo tính pháp lý nên có căn cứ chấp nhận đề nghị của Cơ quan đề nghị. Đề nghị Tòa án ra quyết định đưa Đỗ Quốc T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng.

XÉT THẤY:

[1]. Đỗ Quốc T đã được Toà án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên họp nhưng vắng mặt và có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp. Vì vậy, Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt đối với Đỗ Quốc T theo quy định tại khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH13 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

[2]. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Quốc T được lập đúng trình tự thủ tục, đầy đủ tài liệu và hợp pháp theo quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 40, 41 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ Quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma tuý, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý.

[3]. Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ có đủ căn cứ xác định: T là đối tượng quản lý sau cai nghiện, trong thời gian quản lý T vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý, loại Heroine. Ngày 10/12/2024, Cơ sở cai nghiện ma tuý tỉnh Hải Dương xác định trình trạng nghiện ma tuý, kết quả T nghiện ma tuý loại Heroine. Như vậy, T thuộc đối tượng trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma tuý mà tái nghiện bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, quy định tại khoản 4 Điều 32 Luật phòng chống ma tuý. Thời hiệu áp dụng đảm bảo theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính. Nên đề nghị của những người tham gia phiên họp là có căn cứ và được chấp nhận.

T không có tình tiết tặng nặng, có một tình tiết giảm nhẹ tự nguyện khai báo thành thật quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Quốc T là cần thiết. Căn cứ tính chất hành vi vi phạm, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Toà án cần áp dụng thời gian cai nghiện bắt buộc hợp lý để T cai nghiện để đạt hiệu quả.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, các Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 4 Điều 32 Luật phòng chống ma tuý; Điều 40, 41, 42 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ Quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma tuý, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý; các Điều 3, 23, 24, 25, 31, 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH 15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.