vanban.org

Quyết định 32/2023/QĐST-KDTM — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 44/2023/TLST – KDTM ngày 29 tháng 5 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

* Nguyên đơn: Ngân hàng A. Địa chỉ trụ sở chính: Phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: ông Lê Hữu Đ - Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: Công ty X. Địa chỉ trụ sở chính: Phường Liễu Giai, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Ng… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 44/2023/TLST – KDTM ngày 29 tháng 5 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BA ĐÌNH
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 32/2023/QĐST- KDTMBa Đình, ngày 01 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 44/2023/TLST – KDTM ngày 29 tháng 5 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;

Xét thấy: Ngày 31/5/2023, nguyên đơn- Ngân hàng X đã làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện trong đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của bộ luật tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 44/2023/TLST – KDTM ngày 29 tháng 5 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

* Nguyên đơn: Ngân hàng A. Địa chỉ trụ sở chính: Phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: ông Lê Hữu Đ - Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị;

Người đại diện theo ủy quyền: Công ty X. Địa chỉ trụ sở chính: Phường Liễu Giai, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: ông Phạm Văn P - Chức vụ: Tổng Giám đốc theo Hợp đồng ủy quyền số 154 ngày 18/03/2021).

Người đại diện theo ủy quyền lại: bà Lê Thanh N - Chức vụ: Phó phòng THN Tố tụng Công ty Y. Theo Văn bản ủy quyền số 1721/UQ ngày 21/3/2023. Bà Lê Thanh N ủy quyền lại cho: Ông Nguyễn Hưng T và ông Khiếu Ngọc S – cán bộ xử lý nợ theo văn bản ủy quyền số 3250/UQ ngày 17/5/2023.

* Bị đơn: Công ty B. Địa chỉ: Xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.

2. Về việc tạm ứng án phí Kinh doanh thương mại sơ thẩm: Hoàn trả Ngân hàng A số tiền tạm ứng án phí Kinh doanh thương mại sơ thẩm đã nộp 2.000.000 (Hai triệu) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007804 ngày 29 tháng 5 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ