Quyết định 32/2023/QĐ-PT — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 09 tháng 11 năm 2022 các đương sự Huỳnh Lý Kim K, Huỳnh Lý Kim L, Huỳnh Lý Kim C1, Huỳnh Lý Kim C đều có mặt tại phiên tòa và đều thừa nhận đã được nghe Chủ tọa phiên tòa giải thích quyền, nghĩa vụ của đương sự theo quy định của pháp luật. Ngày 12 tháng 12 năm 2022 các đương sự mới có đơn kháng cáo Bản án là quá thời hạn quy định tại Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Theo trình bày của các đương sự cho rằng; lý do kháng cáo quá hạn là do khi nhận được Bản án mới làm đơn kháng cáo. Xét thấy; lý do của các đương sự nêu ra không thuộc trường hợp bất khả kháng, hoặc trở ngại khách quan khác. Do vậy không có căn cứ được chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông: Huỳnh Lý Kim K, Huỳnh Lý Kim L, Huỳnh Lý Kim C1, Huỳnh Lý Kim C đối với Bản án dân sự sơ thẩm số: 49/2022/DS-ST ngày 09/11/2022 của Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.