Quyết định 32/2022/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang nhận định:

Tuy nhiên, vào ngày 27/4/2021, Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa có Công văn số 76/VPYTW xác định từ ngày 22/3/2021 đến ngày 27/4/2021 chưa có trường hợp Trần Văn M đến giám định pháp y tâm thần. Cho nên, ngày 06/5/2021, Tòa án nhân dân huyện Cái Bè đã tống đạt cho chị M Thông báo số 165/2021/TB-TA ngày 28/4/2021 về thời gian đương sự thực hiện việc trưng cầu giám định nhưng đến ngày 17/5/2021, chị M có đơn xin tạm hoãn trưng cầu giám định do tình hình dịch bệnh Covid đang diễn biến phức tạp.

Sau thời gian thực hiện Chỉ thị 16/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ, vào ngày 11/10/2021, Chính phủ đã ban hành Nghị quyết số 128/NQ-CP quy định tạm thời thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch Covid 19.

Theo tinh thần của Nghị quyết trên, Tòa án tiếp tục ra Thông báo số 410A/2021/TB-TA để yêu cầu chị M đưa anh Trần Văn M đến Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa tiến hành giám định tâm thần của anh M theo luật định nhưng theo Công văn số 41/VPYTW ngày 21/02/2022 của Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa tiếp tục xác nhận không có việc giám định tâm thần đối với anh Trần Văn M. Điều này, chứng tỏ chị M đã không chấp hành việc đưa anh Trần Văn M giám định pháp y tâm thần theo quy định pháp luật nên không có kết luận giám định của cơ quan chuyên môn thể hiện là anh M có bị bệnh tâm thần hay không. Từ đó, xét thấy việc tạm đình chỉ để chờ kết quả giám định của cơ quan chuyên môn là không còn phù hợp nên vào ngày 01/3/2022, Tòa án đã ra Quyết định số 14/2022/QĐST-DS tiếp tục giải quyết việc dân sự theo luật định là có căn cứ và cũng chính những lý do trên thể hiện yêu cầu tuyên bố anh M mất năng lực hành vi dân sự của chị M là hoàn toàn không có cơ sở nên không được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điều 361, 370, 371, 372, 377 Bộ luật tố tụng dân sự ; Ñieàu 22 Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

- Không chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị M về việc yêu cầu tuyên bố anh Trần Văn M, sinh năm 1974, địa chỉ: ấp A, xã Đ, huyện C, tỉnh Tiền Giang mất năng lực hành vi dân sự.

- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Chị M phải chịu 300.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm. Chị đã nộp 300.000 đồng tạm ứng lệ phí theo biên lai thu số 0004659 ngày 26/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C nên xem như thi hành xong.

- Quyền kháng cáo, kháng nghị:

+ Các đương sự được quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang giải quyết theo thủ tục phúc thẩm. Riêng đối với người vắng mặt thì thời hạn nêu trên được tính từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết.

+ Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.