Quyết định 32/2020/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:

26/2020/TLST/HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2020 giữa:

- Nguyên đơn: Chị Diệp Thị C (tên gọi khác: O), sinh năm 1982

- Bị đơn: Anh La Văn L (tức La Văn Ch), sinh năm 1979

Cùng nơi cư trú: Tổ 03, thị trấn TC, huyện ĐH, tỉnh TN.

Căn cứ vào Điều 147, Điều 212, Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm

2015;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm

2014;

Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày

12 tháng 3 năm 2020,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong

biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự

nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Diệp Thị C (tên gọi khác:

O) và anh La Văn L (tức La Văn Ch).

2. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Diệp Thị C (tên gọi khác: O) và anh La Văn

L (tức La Văn C) nhất trí thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Hai bên đương sự thỏa thuận chị Diệp Thị C (O) sẽ trực

tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là La Thị C1, sinh ngày 11/10/2003 cho tới khi cháu C1 thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc tới khi có sự thay đổi khác. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi cháu C1 cho anh La Văn L (tức La Văn Ch) vì chị Diệp Thị C (O) chưa có yêu cầu.

Cháu La Thị Lg, sinh ngày 28/7/2001 hiện đã thành niên (trên 18 tuổi),

đủ năng lực hành vi dân sự và khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh La Văn L (tức La Văn Ch) được quyền đi lại thăm nom con chung mà

không ai được cản trở. Vì lợi ích của con khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi và việc cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung, công nợ chung: Hai bên đương sự xác định đã tự thỏa

thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Chị Diệp Thị C (O) tự nguyện nhận nộp toàn bộ số tiền

150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước. Được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp, hoàn trả lại cho chị Diệp Thị C (O) số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0016571 ngày 17/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.