Quyết định 32/2020/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

VV Yêu cầu tuY bố một người có khó khăn trong nhận thức,

làm chủ H1nh vi

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T H, TH1NH PHỐ H1 N

TH1nh phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đỗ Thị V Anh

Thư ký phiên họp:

Ông Ngô Hoàng H1 - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T H tham gia phiên họp:

Ông Nguyễn T Viết - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 10 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T H, TH1nh phố H1 N mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự, thụ lý số 39/2019/TLST ngày 17 tháng 12 năm 2019 về việc “Yêu cầu tuY bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ H1nh vi” theo Quyết định mở phiên họp số 20/2020/QĐST-DS ngày 28 tháng 09 năm 2020, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Ông Q Văn P, sinh năm 1934; Hộ khẩu thường trú: Số 40, làng Y P, phường Y P, quận T H, TP H1 N; Hiện trú tại: Số 15, ngách 83, ngõ 76, đường Y P, phường Y P, quận T H, TP H1 N, xin vắng mặt tại phiên họp.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan:

- Anh Q Ngọc T1, sinh năm 1962; Hộ khẩu thường trú: Số 17B làng Y P, phường Y P, quận T H, TP H1 N; Hiện trú tại: Số 15, ngách 83, ngõ 76, đường Y P, phường Y P, quận T H, TP H1 N, xin vắng mặt tại phiên họp.

- Chị Lưu Thị C, sinh năm 1973; Hộ khẩu thường trú: Số 17B làng Y P, phường Y P, quận T H, TP H1 N; Hiện trú tại: Số 58, ngõ 76, Làng Y P, phường Y P, quận T H, H1 N, xin vắng mặt tại phiên họp.

- Cháu Q Trà M, sinh năm 2005; Hộ khẩu thường trú: Số 17B làng Y P, phường Y P, quận T H, TP H1 N; Hiện trú tại: Số 15, ngách 83, ngõ 76, đường Y P, phường Y P, quận T H, TP H1 N (cháu M là con anh T1, chị C do chị C là người đại diện theo pháp luật).

N DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự về việc “Yêu cầu tuY bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ H1nh vi” của ông Q Văn P và các tài liệu có trong H sơ, N dung việc dân sự như sau:

Ông Q Văn P có vợ là bà Kiều Thị S (bà S sinh năm 1933 chết năm 1987), ông P và bà S sinh được 08 người con gồm: Q Thị N, Q Thị Kiều Y1, Q Thị Kiều B, Q Thị Kiều V, Q Ngọc T1, Q T1 Hùng, Q Thị Kiều L và Q Hùng T.

Anh T1 sinh ra khỏe mạnh bình thường, học hết lớp 7/10 thì nghỉ học. Năm 1982 anh T1 nhập ngũ, năm 1985 xuất ngũ về địa P. Năm 2004 anh T1 kết hôn với chị Lưu Thị C, anh T1 và chị C có 01 con C là cháu Q Trà M, sinh năm 2005. Hiện anh T1 và chị C đang mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân, anh chị đã sống ly thân mỗi người một nơi từ tháng 7/2019 đến nay.

Trong quá trình nhập ngũ anh T1 bị tai nạn giao thông ngã xuống đường, ngất vài phút rồi tự tỉnh nên anh T1 không điều trị gì. Từ năm 1987 anh T1 xuất hiện cơn ngã ra, co giật toàn thân, cơn dài 01 đến 02 phút rồi tự hết. Sau đó anh được gia đình đưa đi khám và điều trị tại Bệnh viện Bạch Mai, H1 N. Khám N trú năm 2004 tại Bệnh viện tâm thần H1 N với chuẩn đoán loạn thần động kinh không biệt định F06.8. Nhiều năm nay, anh T1 điều trị ngoại trú tại Trung tâm y tế quận T H, được kê đơn uống thuốc H1ng ngày. Trong sinh hoạt H1ng ngày anh T1 hay cáu gắt, đập phá đồ đạc. Hiện anh T1 không có nghề nghiệp, anh được ông P và các anh chị em trong gia đình giúp đỡ về kinh tế.

Ông P là bố đẻ của anh T1 có đơn yêu cầu Tòa án tuY bố anh T1 là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ H1nh vi và đề nghị Tòa án cử ông là người giám hộ cho anh T1.

Tại Kết luật giám định sức khỏe tâm thần số 81/KHTH-BV ngày 03/9/2020 của Bệnh viện tâm thần TW1 đã kết luận: “Anh Q Ngọc T1 bị bệnh loạn thần động kinh không biệt định cách khác (mã bệnh theo ICD 10: F06.8). Hiện tại: Có khó khăn trong nhận thức, làm chủ H1nh vi dân sự”.

Chị Lưu Thị C trình bày ý kiến: Chị và anh Q Ngọc T1 kết hôn năm 2004. Anh chị có 01 con C là cháu Q Trà M, chị xác nhận chị và anh T1 đang mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân và đang sống ly thân nơi từ tháng 7/2019 đến nay. Chị đã nhận và đồng ý với kết luật giám định sức khỏe tâm thần số 81/KHTH-BV ngày 03/9/2020 của Bệnh viện tâm thần TW1 đối với anh T1. Do chị và anh T1 đang có mâu thuẫn nên chị đề nghị Tòa án không cử chị là người giám hộ cho anh T1, chị cũng không đồng ý việc cử ông P là người giám hộ cho anh T1 vì ông P tuổi cao, sức khỏe yếu không đảm bảo để giám hộ cho anh T1. Đề nghị cử một trong các anh chị em ruột của anh T1 là người giám hộ cho anh T1.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T H tham gia phiên họp phát biểu ý kiến: Về tố tụng: Tòa án nhân dân quận T H thụ lý giải quyết việc dân sự đúng thẩm quyền, về trình tự, thủ tục tuân thủ đúng qui định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về N dung: Căn cứ kết luận giám định sức khỏe tâm thần của Bệnh viện tâm thần TW1 đã kết luận anh T1 là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ H1nh vi nên cần có người giám hộ trong các giao dịch dân sự, yêu cầu của ông P là có căn cứ. Đề nghị căn cứ Điều 23, khoản 2 Điều 46, các Điều 47, 53, 54, 57, 58, 59 Bộ luật dân sự; Khoản 1 Điều 27, khoản 3 Điều 144; Điều 371, 372, 378 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu của ông P. TuY bố anh T1 là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ H1nh vi. Xác định ông P là người giám hộ của anh T1. Ông P được miễn nộp tiền lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.