vanban.org

Quyết định 32/2019/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn M.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày đưa Dương Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc từ ngày quyết định được niêm yết; Phòng Lao động –Thương … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn M.
  • Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐP
TỈNH BÌNH PHƯỚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 32/2019/QĐ-TAĐP, ngày 30 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐP, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Đức Hùng

2. Thư ký phiên họp: Bà Hồ Thị Bình

Trong ngày 30 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện ĐP, tỉnh Bình Phước tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số: 32/2019/QĐ-TA ngày 23 tháng 8 năm 2019, đối với:

Họ và tên: Dương Văn M;

Sinh năm: 1991, tại: Bình Phước;

Dân tộc: Nùng; quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;

Nghề nghiệp: Làm rẫy.

Trình độ học vấn: 05/12.

HKTT: Ấp Bàu Le, xã TH, huyện ĐP, tỉnh Bình Phước.

Con ông: Dương Văn Th, con bà Nông Thị H.

(Dương Văn M vắng mặt tại phiên họp).

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Nhài – Chuyên viên Phòng Lao động-Thương binh Xã hội huyện ĐP.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐP tham gia phiên họp: Ông Tạ Văn Phú - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do UBND xã TH, huyện ĐP lập và theo văn bản đề nghị đưa vào cơ sở Điều trị cai nghiện ma túy của Phòng Lao động - Thương binh Xã hội huyện ĐP như sau: Dương Văn M bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2014 cho đến nay, loại ma túy mà Minh sử dụng là ma túy (dạng ma túy Heroin). Trước đây, Minh đã bị Chủ tịch UBND xã TH ra quyết định giáo dục tại xã trong thời hạn 03 tháng, theo Quyết định số 119/QĐ-UBND ngày 12/7/2017 của Chủ tịch UBND xã TH. Đến ngày 12/10/2017, Chủ tịch UBND xã TH đã cấp Giấy chứng nhận số 03/GCN-UBND về việc đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã cho Dương Văn M.

Tuy nhiên, ngày 20/6/2019, Công an xã TH mời Dương Văn M lên làm việc và tiến hành xét nghiệm thì phát hiện Minh dương tính với chất ma túy, Công an xã TH đã lập biên bản vi phạm hành chính.

Tại bản tường trình ngày 20/6/2019 và biên bản lấy lời khai Dương Văn M đã thừa nhận bản thân đã nghiện ma túy từ năm 2014 cho đến nay.

Ngày 20/6/2019 Trạm y tế xã TH có phiếu trả lời kết quả xác định Dương Văn M dương tính với chất ma túy.

Ngày 02/7/2019 UBND xã TH đã ban hành công văn số 58/UBND về việc kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn M và chuyển hồ sơ cho Phòng tư pháp huyện ĐP.

Ngày 08/8/2019, Phòng tư pháp huyện ĐP có thông báo số 32/TB-TP kết luận hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn M đã đảm bảo tính pháp lý theo quy định của pháp luật.

Ngày 15/8/2019, Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện ĐP có công văn số 152/PLĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện ĐP xem xét, ra quyết định đưa Dương Văn M vào cơ sở Trung tâm chữa bệnh – giáo dục – Lao động xã hội tỉnh Bình Phước để cai nghiện ma túy bắt buộc.

Ngày 20/8/2019, Tòa án nhân dân huyện ĐP thụ lý hồ sơ, ngày 23/8/2019 ra quyết định mở phiên họp.

Tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính:

- Đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện ĐP, tỉnh Bình Phước vẫn giữ nguyên đề nghị Tòa án nhân dân huyện ĐP xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn M thời hạn là 18 tháng.

- Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt tại phiên họp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhận dân huyện ĐP có quan điểm: Việc chấp hành pháp luật của thẩm phán, thư ký và những người tham gia phiên họp đúng quy định tại các Điều 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 17, 20 của Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014; Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn M bảo đảm đúng và đủ theo quy định tại các Điều 95, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 3 Điều 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP nên đề nghị Tòa án nhân dân huyện ĐP ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn M thời hạn 18 tháng.

XÉT THẤY

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm tra công khai tại phiên họp; đề nghị của Phòng lao động – Thương binh và xã hội huyện ĐP và quan điểm, ý kiến của Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện ĐP tại phiên họp thì thấy:

Về thủ tục tố tụng: Ngày 20/8/2019 Tòa án nhân dân huyện ĐP đã niêm yết thông báo về việc thụ lý hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 31/2019/TB-TLHS; Ngày 03/6/2019 Tòa án nhân dân huyện ĐP đã niêm yết Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 32/QĐ-TA theo quy định của pháp luật cho Dương Văn M. Tại phiên họp, Dương Văn M vắng mặt không có lý do nên Tòa án vẫn tiến hành họp theo Điều 19 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Dương Văn M là đối tượng sử dụng ma túy tổng hợp từ năm 2014 trên địa bàn xã TH. Mặc dù đã được giáo dục tại xã nhưng trong thời gian này Minh chưa từ bỏ ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng. Ngày 20/6/2019, Công an xã TH mời Dương Văn M lên làm việc và tiến hành xét nghiệm thì phát hiện Minh dương tính với chất ma túy, qua làm việc Minh đã thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình, do đó Công an xã TH đã lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Dương Văn M là có căn cứ.

Xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn M được thiết lập đầy đủ, hợp lệ, đảm bảo đúng quy đinh về đối tượng, thẩm quyền, thời hiệu, trình tự, thủ tục và thời hạn theo quy định tại các điều 95, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Bản thân Dương Văn M là đối tượng nghiện ma túy đã lâu, đã bị UBND xã TH áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn không hiệu quả. Vì vậy, cần chấp nhận đề nghị của Phòng lao động – Thương binh và xã hội huyện ĐP cũng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐP tại phiên họp đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn M với thời hạn 18 tháng để Dương Văn M có thời gian cai nghiện, học tập, lao động và tu dưỡng bản thân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6; Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2, khoản 3 Điều 103; Điều 104; Điều 105; Điều 107; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ khoản 1 Điều 3; Điều 4; khoản 2 Điều 8; khoản 1 Điều 96; Điều 11; Điều 12; Điều 13 Nghị định 221/2013/NĐ-CP; Điều 16 Nghị định 81/2013/NĐ-CP; Nghị định 136/2016/NĐ-CP của Chính phủ.

Căn cứ các điều 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 17, 20, 22, 23, 24, 29, 30, 31 của Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn M.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày đưa Dương Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc từ ngày quyết định được niêm yết; Phòng Lao động –Thương binh và Xã hội huyện ĐP có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐP có quyền kháng nghị đối với quyết định trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện ĐP, tỉnh Bình Phước; Phòng lao động – Thương binh và xã hội huyện ĐP, tỉnh Bình Phước có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ