Quyết định 32/2019/HSST-QĐ — Hình sự

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 34/2019/TLST-HS ngày 13/11/2019 đối với các bị can Hồ Y, Hồ Xuân K, Hồ M.

Bị truy tố về tội “ Cố ý gây thương tích”

Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình

Để điều tra bổ sung nhưng vấn đề sau đây:

[1]. Qua nghiên cứu hồ sơ xét thấy: Sau khi nghe Hồ Y nói là đi tìm Hồ B để trả thù việc Hồ B có chém Hồ M và Hồ Xuân K thì Hồ X đã nghe được và xin đi theo, Hồ X đã cầm theo một cây côn nhị khúc, dùng xe máy chở Hồ Y đi tìm Hồ B. Đến nhà Hồ B nhưng không có Hồ B có nhà nên Hồ X cùng với Hồ M, Hồ Y quay về, sau đó X cùng với Hồ Xuân K, Hồ M quay lại tiếp tục tìm Hồ B thêm một lần nữa ( Bút lục 254). Lần thứ 2 không tìm được Hồ B thì Hồ M, Hồ Xuân K và Hồ X đứng đợi ở nhà ông Hồ B1 để đợi Hồ B về nhằm mục đích đợi Hồ B về để đánh ( Bút lục 257, 258, 262) mặc dù các lời khai của Hồ M, Hồ Xuân K khai là đứng ở nhà Hồ B1 để chơi nhưng lời khai của Hồ X khai đứng đợi Hồ B về đánh là đúng theo ý chí của Hồ M, Hồ Xuân K.

Sau khi Hồ B về thì Hồ M xông vào quật ngã Hồ B, sau đó Hồ Xuân K dùng dao chém Hồ B, do nhìn thấy đã gây đủ thương tích cho Hồ B ( Hồ X chỉ đứng cách chỗ Hồ Xuân K chém 1 đến 2 mét nên thấy rõ việc K chém B) nên Hồ X mới can ngăn không cho Hồ Xuân K chém thêm Hồ B nữa ( Bút lục 254). Sau khi ngăn được Hồ Xuân K và Hồ M xong thì Hồ X cùng đi về bỏ mặc Hồ B chứ Hồ X cũng không có ý là ngăn cản rồi sẽ cứu chữa cho Hồ B. Cơ quan CSĐT công an huyện Minh Hóa và Viện kiểm sát huyện Minh Hóa đã không khởi tố và truy tố Hồ X với lý do Hồ X chỉ đứng xem, không trực tiếp đánh Hồ B, khi sự việc xảy ra Hồ X đã chủ động đứng ra can ngăn, ngăn chặn hành vi nguy hiểm của M và K nên hành vi của Hồ X không cấu thành tội phạm là bỏ lọt tội phạm. Qua phân tích trên cho thấy hành vi của Hồ X là tham gia tích cực trong vụ án, chuẩn bị vũ khí, phương tiện để đi gây án, hành vi của Hồ X diễn ra liên tục, không ngắt quãng thể hiện ý chí thực hiện tội phạm đến cùng của Hồ X, mặc dù không trực tiếp gây ra thương tích cho Hồ B nhưng đây là hành vi đồng phạm giúp sức, giúp sức một cách tích cực, việc Hồ X can ngăn Hồ Xuân K không chém thêm nữa không phải là ngăn chăn hành vi nguy hiểm của M và K mà X đã thấy việc Hồ Xuân K đã chém Hồ B đã đủ thương tích nên mới vào can ngăn. Như vậy hành vi của Hồ X đã cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích” với vai trò đồng phạm giúp sức.

[2]. Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa để điều tra thêm tội “Cố ý gây thương tích” đối với đối tượng Hồ X.