Quyết định 32/2018/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị Đ và anh Trịnh Công L. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: * Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị Đ và anh Trịnh Công L thống nhất thuận tình ly hôn. * Về quan hệ con chung: Chị Đỗ Thị Đ và anh Trịnh Công L thống nhất thỏa thuận: Giao cả hai con chung là các cháu Trịnh Tuấn A và Trịnh Thùy T, cùng sinh ngày 30/5/2006 cho chị Đỗ Thị Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục các con chung cho đến khi các cháu tròn 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự thống nhất thỏa thuận: Chị Đỗ Thị Đ tự nguyện không yêu cầu anh Trịnh Công L cấp dưỡng tiền nuôi con chung. * Về quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ đối với con sau khi ly hôn: Anh Trịnh Công L có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, anh Trịnh Công L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu anh L lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Chị Đỗ Thị Đ có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. * Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp cho hai bên gia đình: Chị Đỗ Thị Đ và anh Trịnh Công L thống nhất tự thỏa thuận với nhau và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập giải quyết. * Về án phí: Các đương sự thống nhất thỏa thuận: Chị Đỗ Thị Đ tự nguyện nhận chịu cả 150.000đồng tiền án phí Dân sự sơ thẩm ly hôn. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm chị Đ đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2015/0000063 ngày 09/4/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hưng Yên. Hoàn trả chị Đỗ Thị Đ số tiền chênh lệch là 150.000đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN