- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Thành-Phụng"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Đoàn Chí T và bà Phạm Thị Út P. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI TỈNH BẠC LIÊU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 318/2024/QĐST-HNGĐ | Giá Rai, ngày 09 tháng 12 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 668/2024/TLST-HNGĐ, ngày 28 tháng 11 năm 2024, giữa: * Nguyên đơn: ông Đoàn Chí T– sinh năm 1986 Địa chỉ: ấp 3B, xã T, thị xã G, tỉnh B * Bị đơn: Bà Phạm Thị Út P – sinh năm 1988 Địa chỉ: : ấp 3B, xã T, thị xã G, tỉnh B Căn cứ các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2024
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Đoàn Chí T và bà Phạm Thị Út P. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Ông Đoàn Chí T và bà Phạm Thị Út P thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao 02 cháu tên Đoàn Gia M sinh ngày 29/10/2008 và Đoàn Gia H sinh ngày 13/10/2013 cho bà Phạm Thị Út P được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. + Ông Đoàn Chí Tcó quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. + Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. + Về cấp dưỡng: Do bà Phạm Thị Út P không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặt ra xem xét giải quyết. -Về tài sản và nợ chung: Ông Đoàn Chí T và bà Phạm Thị Út P thống nhất xác định là tự thỏa thuận nên không yêu cầu toà án giải quyết -Về án phí hôn nhân và gia đình: Ông Đoàn Chí T tự nguyện chịu toàn bộ là 150.000 đồng. Ông Đoàn Chí T đã dự nộp tạm ứng số tiền 300.000đồng theo biên lai thu số 0009446 ngày 28 tháng 11 năm 2024, chuyển thu án phí 150.000đồng, ông Đoàn Chí T được hoàn lại 150.000đồng tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - UBND xã nơi đăng ký kết hôn - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (đã ký) Lê Yến Ngọc |