- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "L ly hôn với A"
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN H Y N TH P M TỈNH ĐỒNG TH P | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 316/2023/QĐST-HNGĐ | Tháp M i, ngày 19 tháng 12 năm 2023 |
Q YẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN TH ẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA TH ẬN CỦA C C Đ ƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 525/2023/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Triệu Trần Thanh L, sinh năm 1990. Địa chỉ: ấp H, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng Â, sinh năm 1988. Địa chỉ: ấp L, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp. Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày ngày 11 tháng 12 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
Q YẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Triệu Trần Thanh L và anh Nguyễn Hoàng Â. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Triệu Trần Thanh L và anh Nguyễn Hoàng  thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Triệu Trần Thanh L và anh Nguyễn Hoàng  thống nhất thỏa thuận như sau: Chị Triệu Trần Thanh L được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Trần Hoàng P, sinh ngày 05/4/2011. Anh  đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng với số tiền 3.000.000 đồng/tháng, tương ứng với thời gian thi hành án, thời gian cấp dưỡng được tính bắt đầu từ tháng 12/2023 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
- Về án phí: Chị L đồng ý nộp 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và tự nguyện nộp thay cho anh  75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, tổng cộng chị L nộp 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002758 ngày 11 tháng 12 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười. Như vậy tiền án phí đương sự đã nộp xong.
- Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND Huyện; - THADS Huyện; - Đương sự; - Ủy ban nhân dân xã Thanh Mỹ, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp (Giấy CNKH số 166 ngày 24/10/2011); - Lưu: HSVA (Đ). | THẨM PH N (ĐÃ KÝ) Đinh Kim Oanh |