vanban.org

Quyết định 316/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1/Công nhận sự thỏa thuận giữa: Chị Đỗ Thị Kim T và anh Lê Văn H.

2/Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về con chung: Chị Đỗ Thị Kim T và anh Lê Văn H có một con chung Lê Tùng L - Sinh ngày 28-11-2012. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Đỗ Thị Kim T và Lê Văn H"
  • Tòa quyết gì? 1/Công nhận sự thỏa thuận giữa: Chị Đỗ Thị Kim T và anh Lê Văn H.
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU
TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 316/2017/QĐST/HNGĐVũng Tàu, ngày 05 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN

SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 415/2017/TLST – HNGĐ ngày 28 tháng 04 năm 2017, giữa:

Chị: Đỗ Thị Kim T – Sinh năm 1989

Địa chỉ : 102 đường N, phường 4, thành phố V, tỉnh V.

Anh: Lê Văn H – Sinh năm 1981

Địa chỉ : A 808 Chung cư PVC – IC số 242 đường N, phường T, thành phố V, tỉnh V.

- Căn cứ các Điều 212, 213 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ các Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;

- Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận và hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận và hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/Công nhận sự thỏa thuận giữa: Chị Đỗ Thị Kim T và anh Lê Văn H.

2/Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về con chung: Chị Đỗ Thị Kim T và anh Lê Văn H có một con chung Lê Tùng L - Sinh ngày 28-11-2012.

Theo sự thỏa thuận của các đương sự:

Chị Đỗ Thị Kim T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Lê Tùng L - Sinh ngày 28-11-2012. Chị T không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Anh Lê Văn H được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được cản trở anh H thực hiện quyền này.

Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

Án phí: Chị Đỗ Thị Kim T tự nguyện nộp toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm số tiền 150.000đ ( một trăm năm mươi ngàn đồng ), được trừ vào số tiền đã nộp 300.000 đồng ( ba trăm ngàn đồng ) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003922 ngày 27-04-2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V. Trả lại chị Đỗ Thị Kim T số tiền 150.000đ ( một trăm năm mươi ngàn đồng).

3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. (Trừ trường hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

THẨM PHÁN

Cỡ chữ