Quyết định 311/2017/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Vụ án ly hôn với chị N và anh Q"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thúy N và anh Vũ Xuân Q.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN LÊ CHÂN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 311/2017/QĐST-HNGĐ

Quận Lê Chân, ngày 04 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 332/2017/TLST/HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2017, giữa:

Nguyên đơn: Chị Phạm Thúy N, sinh năm 197X; ĐKNKTT: Đường C, phường A, Quận L, Hải Phòng.

Bị đơn: Anh Vũ Xuân Q, sinh năm 196Y, ĐKHKTT: ĐKNKTT: Đường C, phường A, Quận L, Hải Phòng.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thúy N và anh Vũ Xuân Q.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thúy N và anh Vũ Xuân Q thống nhất thuận tình ly hôn.

Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Vũ Linh C, sinh ngày 15/8/199X và Vũ Quang M, sinh ngày 03/9/200P. Cháu Vũ Linh C đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh chị thỏa thuận giao cháu Vũ Quang M cho anh Q nuôi dưỡng đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Chị N nhận nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Trả lại chị N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn) đồng. Số tiền này chị N đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân theo biên lai thu tiền số 004491 ngày 13 tháng 6 năm 2017.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.