Quyết định 31/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ông Nguyễn Hùng M có hành vi sử dụng trái phép chất ma, là đối tượng

nghiện ma túy được công an phường A đưa vào danh sách theo dõi. Đến ngày 05/5/2020 Trạm y tế phường A tiến hành test nhanh mẫu thử nước tiểu, kết quả dương tính với chất ma túy. Ông M thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy đá nên Công an phường A tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính đối với M. Việc sử dụng trái phép chất ma túy của M đã góp phần gây mất trật tự tại địa phương nên Chủ tịch UBND phường A, đã ban hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số: 119/QĐ-UBND ngày 17 tháng 6 năm 2020 đối với ông Nguyễn Hùng M, thời hạn là 03 tháng, kể từ ngày 17/6/2020.

Ông M chấp hành được 02 tháng 17 ngày thì đến ngày 30/8/2020 tiếp tục

sử dụng ma túy. Ngày 02/9/2020, Công an và Trạm y tế phường A kết hợp tiến hành xét nghiệm chất mà túy đối với M thì cho kết quả dương tính. Cùng ngày, Công an phường A lập biên bản vi phạm hành chính đối với M. Ngày 04/9/2020 Chủ tịch UBND phường A ban hành Quyết định 153/QĐ-UBND chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với M.

Công an phường A lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai

nghiện bắt buộc đối với M. Ngày 07/10/2020 Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận B có Công văn số 431/ĐN-PLĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân quận B áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Nguyễn Hùng M.

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ, Tòa án nhân dân quận B,

thành phố C tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với ông Nguyễn Hùng M.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận B,

thành phố C đề nghị: Thực hiện chức năng, nhiệm vụ của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội được nêu tại Điều 13 của Nghị Định số 221/2013/NĐ-CP của chính phủ ngày 30/12/2013, trên cơ sở đã được Trưởng phòng Tư pháp quận B kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận B đề nghị Tòa án nhân dân quận B xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Nguyễn Hùng M; Nơi cư trú: Số 90, đường Nguyễn Đệ, khu vực 5, phường A, quận B, thành phố C với thời gian cai nghiện bắt buộc là 24 tháng.

Đại diện Công an phường A trình bày: Đầu năm 2020 Công an phường phát hiện ông M có sử dụng ma túy nhưng chỉ vận động M tự cai nghiện tại gia đình. M có hứa hẹn nhưng không cai nghiện được. Đến ngày 05/5/2020 Công an và Trạm y tế phường A kết hợp xét nghiệm chất ma túy đối với M, cho kết quả dương tính. Do đó, Chủ tịch UBND phường A ban hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với M trong thời gian 03 tháng. Hai tháng đầu M chấp hành tốt nhưng đến tháng thứ ba thì không hợp tác và tiếp tục sử dụng ma túy. Nên Công an phường đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa M vào cơ sở cai nghiện ma túy thời gian 24 tháng.

Người bị đề nghị ông Nguyễn Hùng M vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B phát biểu quan điểm: Về trình tự

lập hồ sơ đề nghị: Đảm bảo đầy đủ thủ tục và đã được Trưởng phòng Tư pháp quận B kiểm tra tính pháp lý theo quy định tại điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 103 và Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Đối tượng bị đề nghị đúng quy định khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013; thời hiệu: Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 4 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 việc đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội là có cơ sở, còn thời hiệu theo quy định; Trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án: Đảm bảo đúng trình tự, thủ tục theo quy định. Về nội dung: Từ những căn cứ do địa phương cung cấp nhận thấy đủ cơ sở xác định ông Nguyễn Hùng M sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy, đề nghị đưa ông Nguyễn Hùng M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đầy đủ theo quy định

tại khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính là còn thời hiệu theo quy

định tại khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Thẩm quyền, trình tự, thủ lập hồ sơ: Đầy đủ và đúng quy định tại Điều

103 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp hôm nay, ông Nguyễn Hùng M vắng mặt. Tuy nhiên, Tòa

án đã tiến hành tống đạt trực tiếp cho ông M Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính nên Hội đồng tiến hành phiên họp vắng mặt ông M.

Hành vi vi phạm của người bị đề nghị: Ông Nguyễn Hùng M là người đã

thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính. Ngày 05/5/2020 Công an phường A kết hợp với Trạm y tế phường xét nghiệm phát hiện M dương tính với chất ma túy. Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường A, quận B đã ban hành Quyết định số 119/QĐ-UBND ngày 17/6/2020 áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với ông M về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tạo điều kiện cho M tự mình cai nghiện tại cộng đồng. Từ 17/6/2020 đến ngày 17/8/2020 ông M nghiêm túc thực hiện Quyết định 119/QĐ-UBND nêu trên. Tuy nhiên, đến ngày 02/9/2020 thì M sử dụng ma túy và bị Công an phường A lập biên bản vi phạm hành chính. Ngày 04/9/2020 Chủ tịch UBND phường A ban hành Quyết định 153/QĐ-UBND chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Phạm Hùng M.

Ngày 07/9/2020 Trưởng Công an phường A lập hồ sơ đề nghị Chủ tịch

UBND phường A áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa M vào cơ sở cai nghiện ma túy. Do vậy, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận B đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa ông M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có cơ sở.

Ông M là đối tượng nghiện ma túy. Việc ông M sử dụng ma túy trong lúc

đang chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn của Chủ tịch UBND phường A thể hiện ý thức không bỏ được ma túy và bản thân ông M không thể tự cai nghiện được tại cộng đồng. Do đó, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa ông M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian nhất định để cai nghiện. Đồng thời, cũng xem xét tình trạng nghiện ma túy, nhân thân của ông M để quyết định thời gian cai nghiện phù hợp.

- Căn cứ vào Điều 95, Điều 96, khoản 2 Điều 105 của Luật Xử lý vi phạm

hành chính;

- Căn cứ vào Điều 3 Pháp Lnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về

trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

- Căn cứ vào Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 quy định chế

độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Nguyễn Hùng M.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận B có quyền kiến nghị, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B có quyền kháng nghị, trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Ông Nguyễn Hùng M có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc 03 ngày kể từ ngày quyết định được niêm yết hợp L.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định này: Cơ sở cai nghiện ma túy thành phố C: Số 791 ấp X C, xã H, thị xã N, tỉnh G.