Quyết định 31/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Nguyễn Văn T là người chưa thành niên. Ngày 02/12/2016 Nguyễn Văn T có hành vi trộm cắp điện thoại di động của mẹ là bà Mai Thị Đ bị Công an xã P, huyện V, tỉnh Khánh Hòa xử phạt cảnh cáo (Quyết định số 18/QĐ-XPHC ngày 06/12/2016); ngày 15/12/2016 Nguyễn Văn T trộm cắp 17.000.000 đồng của cha là Nguyễn Văn Hòa bị Công an xã P xử phạt cảnh cáo (Quyết định số 19/QĐ-XPHC ngày 19/12/2016); ngày 28/12/2016 Nguyễn Văn T trộm cắp điện thoại di động của chị ruột là Nguyễn Thị Thanh H. Từ những hành vi trộm cắp của Nguyễn Văn T nêu trên, Công an xã P đã lập hồ sơ và ra Quyết định xử lý hành chính áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 06 tháng kể từ ngày 21/02/2017 đến ngày 21/8/2017 (Quyết định số 16/QĐ-UBND ngày 21 tháng 02 năm 2017 của Chủ tịch ủy ban nhân dân xã P). Ngày 28/4/2017 Nguyễn Văn T đến quán Internet số 60A đường Hoàng Văn T, phường V, thành phố N trộm cắp 4.100.000 đồng của anh Phùng Phi P, Công an phường V xử phạt cảnh cáo (Quyết định số 34/QĐ-XPHC ngày 05/5/2017). Ngày 09/5/2017 Nguyễn Văn T vào nhà bà Đặng Thị Mai L trộm cắp điện thoại di động và 200.000 đồng. Ngày 10/5/2017 ông Nguyễn H và bà Mai Thi Đ là cha mẹ ruột của Nguyễn Văn T có đơn gửi Công an huyện Vạn Ninh đề nghị đưa Nguyễn Văn T vào trường giáo dưỡng.

Tại đề nghị số 451/ĐN-CAH ngày 06 tháng 6 năm 2017, Công an huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng. Nơi giáo dưỡng: Trường giáo dưỡng số 3 Tổng cục VIII Bộ Công an.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đưa vào T giáo dưỡng đối với Nguyễn Văn T, thời hạn là 24 tháng.

Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích của người bị đề nghị đồng quan điểm với cơ quan đề nghị.

Đại diện viện kiểm sát phát biểu: Tòa án đã thực hiện đúng quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và đề nghị Tòa án giải quyết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Văn T.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị, người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị, Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị, Kiểm sát viên,

XÉT THẤY

Hồ sơ đề nghị đầy đủ, đảm bảo đúng trình tự, thủ tục, thẩm quyền và thời hiệu theo quy định.

Nguyễn Văn T đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bị Công an phường Vạn Thắng, Công an xã P nhiều lần xử phạt cảnh cáo và bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 06 tháng. Trong thời gian giáo dục tại xã Nguyễn Văn T đã liên tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 4.100.000 đồng của anh Phùng Phi P vào ngày 28/4/2017 và điện thoại di động cùng với 200.000 đồng của bà Đặng Thị Mai L vào ngày 09/5/2017.

Hành vi vi phạm của Nguyễn Văn T là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an ở địa phương, gây hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân, nhưng do tính đến thời điểm Nguyễn Văn T thực hiện hành vi trộm cắp sau cùng (ngày 09/5/2017) thì Nguyễn Văn T mới 15 tuổi 6 tháng 14 ngày nên chưa đủ tuổi để chịu trách nhiệm hình sự đối với các hành vi vi phạm nói trên. Hành vi của Nguyễn Văn T đã vi phạm quy định tại khoản 4 Điều 92 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Bản thân Nguyễn Văn T là người đã có 03 lần bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Lẽ ra, Nguyễn Văn T phải rút kinh nghiệm, nghiêm túc sửa chữa sai phạm để trở thành người công dân tốt nhưng ngược lại, T lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Chứng tỏ T là người không chịu tiếp thu sửa chữa; coi thường pháp luật; nên cần phải đưa vào trường giáo dưỡng thời gian dài mới đủ điều kiện học tập và rèn luyện.

Đồng thời xét đề nghị của người đại diện cơ quan đề nghị là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.

Vì vậy, áp dụng Điều 92 của Luật xử lý vi phạm hành chính đưa vào T giáo dưỡng đối với Nguyễn Văn T để lao động, học tập, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của nhà T là cần thiết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào T giáo dưỡng đối với Nguyễn Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại T giáo dưỡng là 24(hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào T giáo dưỡng. Nơi giáo dưỡng: Trường giáo dưỡng số 3 Tổng cục VIII Bộ Công An.

3. Quyền khiếu nại của người bị đề nghị, đại diện hợp pháp của người bị đề nghị, quyền kiến nghị Công an huyện Vạn Ninh, quyền kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Vạn Ninh có trách nhiệm thi hành quyết định này.