- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn mạnh khuyên"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đỗ Thị Bảo K và ông Nguyễn Văn M.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 31/2025/QĐST-HNGĐ | Đồng Nai, ngày 15 tháng 8 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH L Y HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 48/2025/TLST-HNGĐ ngày 30/7/2025, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Bảo K, sinh ngày 13/01/1999
Căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx
Địa chỉ: Thôn 11, xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước
(Nay là thôn 11, xã L, tỉnh Đồng Nai)
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn M, sinh ngày 06/12/1996
Căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx
Địa chỉ: Thôn 11, xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước
(Nay là thôn 11, xã L, tỉnh Đồng Nai)
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 81, 82; 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đỗ Thị Bảo K và ông Nguyễn Văn M.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị Bảo K và ông Nguyễn Văn M thống nhất thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số:51/2017 do Uỷ ban nhân dân xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước (nay là xã L, tỉnh Đồng Nai) cấp ngày 19/6/2017 hết hiệu lực kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực.
- Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Đỗ Thị Bảo K và ông Nguyễn Văn M thống nhất giao 02 con chung là cháu Nguyễn Mạnh Q, sinh ngày 20/7/2017 và cháu Nguyễn Mạnh Tr, sinh ngày 25/8/2019, số định danh cá nhân: xxxxxxxxxxxx cho bà Khuyên trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con chung trưởng thành, đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng nuôi con do các bên tự thỏa thuận, chưa yêu cầu Tòa án giải quyết
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom hoặc cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của các con, các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về nợ chung và tài sản chung: Chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Đỗ Thị Bảo K tự nguyện chịu 150.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp. Trả lại cho bà Đỗ Thị Bảo K 150.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0028985, ngày 30/7/2025, tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 11 – Đồng Nai.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND Khu vực 11 – Đồng Nai; - Phòng thi hành án dân sự Khu vực 11 – Đồng Nai; - UBND xã L, tỉnh Bình Phước (nay là xã L, tỉnh Đồng Nai); - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (Đã ký) Đỗ Duy Học |