Quyết định 31/2025/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1].Về quan hệ vợ chồng: Anh V và chị P, kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại UBND xã S, huyện K, tỉnh Hưng Yên, vào ngày 22/01/2007 là đúng. Sau khi được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương chị P về gia đình anh V sinh sống, sau đó vợ chồng anh chị chuyển xuống thành phố Hưng Yên sinh sống. Quá trình vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc và đã có 03 con chung. Đến khoảng năm 2020 thì vợ chồng xảy ra những bất đồng, trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày, trong làm ăn kinh tế và nuôi dạy con chung, dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt, vợ chồng không còn chia sẻ được với nhau những vấn đề trong cuộc sống gia đình, thường xuyên cãi vã, chung sống với nhau không còn hạnh phúc. Do mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng và trầm trọng nên từ cuối năm 2024, anh chị đã sống ly thân nhau cho đến nay, không ai quan tâm đến ai, kinh tế vợ chồng độc lập. Đến nay cả anh V và chị P đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng đã sống ly thân nhau, không còn mong muốn níu kéo cuộc hôn nhân này nên anh chị đã thống nhất làm đơn yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn để giải phóng cho nhau ổn định cuộc sống. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa anh V và chị P đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn trong đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 25/4/2025 giữa anh V và chị P là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội, cần được công nhận là phù hợp quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.

[2].Về con chung: anh V và chị P có 03 con chung là cháu Lê Minh N, sinh ngày 28/7/2007; cháu Lê Trọng N1, sinh ngày 02/10/2010 và cháu Lê Trọng N2, sinh ngày 02/10/2010. Hiện nay cả ba cháu vẫn đang ở với chị P. Anh V và chị P thỏa thuận, giao anh V là người trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc cả 03 con chung đến tuổi thành niên, chị P không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị P có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

[3].Về tài sản chung; công sức; công nợ; ruộng canh tác: anh V, chị P tự nguyện không đề nghị Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét.

[4].Về lệ phí: anh V, chị P thỏa thuận, anh V tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự nên cần được chấp nhận.