Quyết định 31/2025/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Phùng Văn D bị Công an thị trấn T đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc như sau:

Phùng Văn D là người nghiện ma túy từ năm 2015 cho đến nay. Từ tháng 07/2022 D điều trị uống thuốc Methadol tại Trung tâm y tế huyện B. Ngày 31/3/2025, Công an thị trấn T phối hợp cùng Trạm y tế thị trấn T tiến hành xét nghiệm ma túy có trong nước tiểu của D. Kết quả D dương tính với M (Ma túy đá). Tại cơ quan Công an, D tự nhận mình là người nghiện ma túy và thường xuyên sử dụng nó, loại ma túy D sử dụng là ma túy đá, hình thức sử dụng là hút, tần suất sử dụng 01 tháng 01 lần, lần gần nhất D sử dụng ma túy là ngày 29/3/2025 tại S. D tự nguyện làm đơn đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 02/4/2025 của Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội cho kết quả D nghiện ma túy Methamphetamin (Ma túy đá). Trung tâm y tế huyện B đã ra Thông báo chấm dứt điều trị nghiện đối với D. Công an thị trấn T đã thông báo cho D về việc thực hiện đăng ký một hình thức cai nghiện ma túy tự nguyện. Tuy nhiên D không thực hiện việc đăng ký tham gia cai nghiện ma túy tự nguyện, điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Công an thị trấn T đã lập biên bản vi phạm về việc không thực hiện đăng ký một hình thức cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với D. Công an thị trấn T đã có đề nghị số: 59C/ĐN-CNBB ngày 31/3/2025 và Báo cáo số 74/BC-CATT ngày 02/4/2025 đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy đối với Phùng Văn D tại Cơ sở cai nghiện ma túy số C Hà Nội.

Tại phiên họp:

Đại diện Công an thị trấn T giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ba Vì áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Phùng Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì phát biểu ý kiến: Hồ sơ đầy đủ đúng quy định, nhất trí với đề nghị của Công an thị trấn T đưa Phùng Văn D đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội.

Sau khi xem xét, đánh giá khách quan, toàn diện những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của người bị đề nghị và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ và diễn biến tại phiên họp hôm nay xét

thấy:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là Phùng Văn D được lập đúng trình tự, thủ tục theo quy định pháp luật. Phùng Văn D là người nghiện ma túy trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định, hiện Phùng Văn D không thực hiện bất cứ một hình thức cai nghiện ma túy tự nguyện nào. Căn cứ quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và các văn bản hướng dẫn, Công an thị trấn T đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phùng Văn D là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Không có

Về tình tiết giảm nhẹ: Phùng Văn D đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, do vậy được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính để xem xét giảm nhẹ một phần thời hạn cai nghiện bắt buộc. Vì các lẽ trên,

Áp dụng Điều 6; khoản 2 Điều 9; các Điều 95, 96, 103, 104, 105, 107, 110 Luật xử lý vi phạm Sơnnh chính; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; khoản 1 Điều 3; các Điều 21, 22, 23, 24, 30, 31, 32 của Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số C Hà Nội, thôn X, xã X, thị xã S, thành phố Hà Nội đối với Phùng Văn D.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 13 (Mười ba) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (kể từ ngày 31/3/2025)

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thực hiện theo các Điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý Sơnnh chính tại Tòa án nhân dân.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định:

- Công an thị trấn T, huyện B, TP ..

- Cơ sở cai nghiện ma túy số C Hà Nội, thôn X, xã X, thị xã S, thành phố.

- Người bị đề nghị.