Quyết định 31/2024/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Năm 2020, ông Phạm Xuân H1 bị xử phạt hành chính (Phạt tiền) 02 lần về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Năm 2022, bị TAND huyện Bắc Tân Uyên xử phạt 07 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt.

Ngày 27/9/2024, ông Phạm Xuân H1 tiếp tục bị xử phạt hành chính (Phạt tiền) về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngày 24/9/2023, UBND xã T ban hành Quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số 348/QĐ-UBND thời hạn là 01 năm từ ngày 24/9/2024 đến 24/9/2025, Ngày 07/10/2024, ông Phạm Xuân H1 sử dụng ma túy tại Vũng Tàu, sau đó về địa phương bị UBND xã T mời lên làm việc, qua xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với ông D ngày 12/10/2024, kết quả ông D dương tính với chất ma túy tổng hợp Methamphetamine (ma túy đá). Do đó, UBND xã đã lập hồ sơ chuyển hồ sơ tới Trưởng phòng Lao động – Thương binh và Xã hội xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa ông Phạm Xuân H1 vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

-Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Phạm Xuân H1.

- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thâm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định cua Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 cua Uỷ ban Thường vụ Quốc hội và Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 cua Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định cua pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Căn cứ tài liệu thu thập trong hồ sơ, lời trình bày tại phiên họp cua ông Phạm Xuân H1 về việc sử dụng ma túy. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị đưa ông Phạm Xuân H1 vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thâm tra tại phiên họp, ý kiến cua cơ quan đề nghị.

XÉT THẤY:

- Về thâm quyền xem xét, quyết định:

Hồ sơ đề nghị cua Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội, UBND xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương lập và đề nghị Tòa án huyện B, tỉnh Bình Dương xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Phạm Xuân H1 là đối tượng nghiện ma túy, có nơi cư trú ổn định và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn tiếp tục sử dụng chất ma túy nhiều lần. Do đó căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3, Điều 23 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 cua Uỷ ban Thường vụ Quốc hội và Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 cua Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định cua pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì Tòa án nhân huyện B, tỉnh Bình Dương thụ lý xem xét là đúng thâm quyền.

- Về thời hiệu áp dụng:

Ngày 12/10/2024, Phạm Xuân H1 bị lập Biên bản do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 23/10/2024, Tòa án thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính, được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 cua Chính Phu quy định chi tiết một số điều cua Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

- Về nội dung xem xét :

Trong quá trình làm việc tại cơ quan công an và tại phiên họp, ông Phạm Xuân H1 thừa nhận nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine. UBND xã đã ban hành Quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số 734/QĐ-UBND đối với ông Phạm Xuân H1 là 12 tháng nhưng chưa chấp hành xong thời hạn, ông D vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Như vậy, bản thân ông Phạm Xuân H1 có nơi cư trú ổn định nhưng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã vi phạm khoản 3 Điều 3 Luật Phòng chống ma túy; vi phạm quy định tại khoản 1, khoản 16 Điều 2, khoản 1 Điều 96 và điểm b khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Bản thân ông Phạm Xuân H1 là người đã thành niên, biết tác hại cua ma túy nhưng vẫn sử dụng ma túy. Hành vi này là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Nhất là trong tình hình hiện nay hành vi mua bán chất ma túy, tệ nạn nghiện ma túy xảy ra nhiều có diễn biến phức tạp. Do đó, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện B, UBND xã T lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét đưa ông Phạm Xuân H1 đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết, đúng pháp luật. Tuy nhiên, cũng xem xét những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân cua người bị đề nghị như sau:

Tình tiết tăng nặng: Không. Tình tiết giảm nhẹ: Không.

Đối với ý kiến cua đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện B trong việc đưa ông Phạm Xuân H1 vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, phù hợp với quy định cua pháp luật nên được chấp nhận.

Xét ý kiến đề nghị cua đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Phạm Xuân H1.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc 16 (Mười sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện B, UBND xã T; Công an huyện B và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này.