vanban.org

Quyết định 31/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "việc anh Hoàng Ngọc Nguyễn Q xin ly hôn chị Lê Thị M"
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LÂM THAO
TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 31/2023/QĐST-HNGĐLâm Thao, ngày 21 tháng 12 năm 2023

Q ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 35/2023/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2023, giữa: Nguyên đơn: Anh Hoàng Ngọc Nguyễn Q - sinh năm 1988 Địa chỉ: Khu 4, xã C, huyện L, tỉnh Phú Thọ. Bị đơn: Chị Lê Thị M - sinh năm 1988 Địa chỉ: Khu 4, xã C, huyện L, tỉnh Phú Thọ.

- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

Q ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Hoàng Ngọc Nguyễn Q và chị Lê Thị M. 2/ Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

- Về con chung: Anh Hoàng Ngọc Nguyễn Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là Hoàng Ngọc K - sinh ngày 01/02/2009; chị Lê Thị M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là Hoàng Anh T - sinh ngày 24/10/2011. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì không ai yêu cầu. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, ngh a vụ thăm nom con mà không ai được cản tr .

- Về tài sản chung: Anh Hoàng Ngọc Nguyễn Q và chị Lê Thị M xác không có tài sản chung nên không đề nghị Tòa án giải Q.

- Về nợ chung: Anh Hoàng Ngọc Nguyễn Q và chị Lê Thị M xác định không nợ ai nên không đề nghị Toà án giải Q.

- Về công sức đóng góp gia đình: Anh Hoàng Ngọc Nguyễn Q và chị Lê Thị M xác định không có công sức đóng góp nên không đề nghị Tòa án giải Q.

- Về án phí: Anh Hoàng Ngọc Nguyễn Q chịu cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng án phí ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001513 ngày 20/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Thao. Anh Hoàng Ngọc Nguyễn Q được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng . 3/ Q định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Trong trường hợp Q định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ